Решение № 2-915/2020 2-915/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-915/2020Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-915/2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 07 сентября 2020 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: Председательствующего – судьи Пекарининой И.А. при секретаре: - Соловей Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО6 о признании утратившим право пользования домовладением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика ФИО2 ФИО6 утратившим право пользования домовладением, расположенного по адресу: ФИО6 Обязать снять ответчика с регистрационного учета по адресу: ФИО6 Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещался по правилам ст. 113 ГПК РФ. Истец представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Судом установлено, что истцу ФИО6, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 16.04.2013 г. принадлежит 8/25 доли домовладения д. ФИО6, кв. ФИО6, ком. ФИО6 по ул. ФИО6 в п. ФИО6 города ФИО6, кадастровый паспорт номер 91/12/15 - 34095 от 07.04.2015 г. На основании вышеуказанных документов, в 2013 году по данному адресу истец прописала брата ФИО2 ФИО6, в принадлежащем истцу жилом помещении. После вхождения Крыма и города Севастополя в состав Российской Федерации, ответчик по указанному адресу не проживает, с октября 2013 года постоянно проживает на территории Украины в г. Киеве, по своим политическим взглядам и соображениям не посещает Крым и город Севастополь. Так как ответчик не проживает в жилом помещении с 2013 года и не осуществляет оплату коммунальных услуг, истец обратилась в паспортный стол по Нахимовскому району города Севастополь с целью снять брата с регистрации, но получила отказ. Гражданско-правовой договор, предусмотренный ст. 30 ЖК РФ, который регулировал бы взаимоотношения между собственниками жилого помещения и ответчиком, не заключался. Факт регистрации ответчика по указанному адресу каких-либо прав на жилое помещение не порождает, а также не может служить основанием для ограничения прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией РФ и федеральными законами. В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П, определения от 13 июля 2000 г. N 185-О и от 5 октября 2000 г. N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 304 ГК РФ признает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, поскольку собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением права владения. На основании изложенного, статей 288, 204 ГК РФ, 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Признать ФИО6, ФИО6 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО6 Снять ФИО2, ФИО6 года рождения с регистрационного учета по адресу: ФИО6 Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя. Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2020 года. Судья Нахимовского районного суда города Севастополя И.А. Пекаринина Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Пекаринина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|