Решение № 2А-8831/2017 2А-8831/2017~М-8242/2017 М-8242/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-8831/2017

Копия
РЕШЕНИЕ Дело <номер изъят>

Именем Российской Федерации

12.10.2017 город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания Е.С. Ясоновой,

с участием прокурора Р.А. Давлетшина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Казани административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции <номер изъят> «Гвардейский» Управления МВД России по <адрес изъят> (далее – административный истец) к Э.Б. (далее – административный ответчик) об установлении административного надзора в отношении Э.Б., <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, и административных ограничений в виде:

запрещение выезда за пределы Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дела;

обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;

запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления указывается, что приговором Кировского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> Э.Б. ФИО1 осужден по ст. <данные изъяты> к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима. <дата изъята> освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 20 дней. Преступление, квалифицируемое приговором <данные изъяты> от <дата изъята> по <данные изъяты>, совершенное Э.Б. ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений, совершенных при опасном рецидиве. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, Э.Б. ФИО1 имеет непогашенную судимость. В настоящее время Э.Б. ФИО1 проживает по адресу: <адрес изъят>, состоит на профилактическом учете в ОП <номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по <адрес изъят> – как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца Г.И. административный иск поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Прокурор в судебном заседании высказал мнение о необходимости удовлетворения административного иска.

Выслушав административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений статьи 3 (пункты 1 и 2 части 1 и пункт 2 части 3) Федерального закона от <дата изъята> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Виды административных ограничений предусмотрены в части 1 указанной нормы упомянутого Федерального закона.

Судом установлено, что Э.Б. ФИО1 <дата изъята> осужден приговором <данные изъяты> по статье <данные изъяты> (далее – УК РФ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима на срок 8 лет. <дата изъята> освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 20 дней.

С учетом изложенного, личности лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить в отношении этого лица административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений, указанных в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 273, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Э.Б., <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, административный надзор сроком до погашения судимости и следующие административные ограничения в виде:

запрещение выезда за пределы Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дела;

обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;

запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись А.Ф. Сунгатуллин