Решение № 12-210/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 12-210/2024

Дело № 12-210/2024 27 сентября 2024 года

УИД 29MS0061-01-2024-004743-59


РЕШЕНИЕ

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна в помещении суда (<...>), рассмотрев протест исполняющего обязанности заместителя прокурора г. Северодвинска на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области № 5-447/2024-10 от 29.07.2024 по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в ил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области № 5-447/2024-10 от 29.07.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В протесте исполняющий обязанности заместителя прокурора г. Северодвинска Дурнопьян К. Р. ставит вопрос об отмене указанного постановления мирового судьи, прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Кроме того, просит восстановить срок обжалования постановления мирового судьи от 29.07.2024, поскольку факт вынесения обжалуемого постановления установлен 15.08.2024 при изучении поступивших в прокуратуру города материалов уголовного дела .....

ФИО1, извещена в установленном законом порядке, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

Помощник прокурора г. Северодвинска ..... доводы протеста в суде поддержал по изложенным в нём основаниям, просил оспариваемое постановление отменить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Заслушав помощника прокурора, изучив доводы протеста, проверив дело в полном объёме, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,, влекут наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере наказываются штрафом в размере от сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх месяцев, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трёх лет, либо лишением свободы на тот же срок.

.....

.....

.....

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 6.8 КоАП РФ и по части 1 статьи 228 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статья 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьёй или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится постановление об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области № 5-447/2024-10 от 29.07.2024, состоявшееся в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статья 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.8 КоАП РФ,

решил:

протест исполняющего обязанности заместителя прокурора г. Северодвинска ..... удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области № 5-447/2024-10 от 29.07.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ... отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статья 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д. В. Попова