Постановление № 5-49/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-49/2019Кяхтинский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении 21 мая 2019 года город Кяхта Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Кущенко Олеся Владимировна, при секретаре Будаевой О.Ц-Д., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Кяхте Республики Бурятия, проживающего по адресу: г. Кяхта, <адрес> 1 мая 2019 года в 00 час 39 минут, на улице Ленина дом 89 города Кяхта Республики Бурятия, ФИО1 с признаками опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем «Mitsubishi Mirage», с г.р.з. №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, и в представленном в суд заявлении указал о признании своей вины в совершении административного правонарушения и раскаянии в содеянном, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему. Согласно протоколу 03 ВМ №, ФИО1 30 апреля 2019 года в 23 часа 52 минут был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «Mitsubishi Mirage», с г.р.з. №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Как видно из акта 03 АН № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного в 00 часа 07 минут 1 мая 2019 года, и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,00 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился. Из протокола 03 НА № № от 1 мая 2019 года следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился. При этом протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также акт освидетельствования на состояние опьянения составлены с применением видеозаписи. Между тем, из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 1 мая 2019 года № №, произведенного фельдшером ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ», усматривается, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как видно из протокола 03 АА № об административном правонарушении, ФИО1 1 мая 2019 года в 00 час 39 минут по улице <адрес> Кяхта, с признаками опьянения управлял транспортным средством, при этом выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался. Из сведений, представленных ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району, ФИО1 в 2018 и 2019 годах неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, административные штрафы не оплачены. На основании совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признание ФИО1 вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, судья признает обстоятельствами, смягчающим его административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Назначая ФИО1 административное наказание судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не находит оснований для назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не усматривая при этом исключительных обстоятельств позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: Управление федерального казначейства по РФ (МВД России по Кяхтинскому району), р№, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган. Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В. Кущенко Судьи дела:Кущенко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-49/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |