Решение № 2А-2623/2025 2А-2623/2025~М-1470/2025 М-1470/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2А-2623/2025

Дело № 2а-2623/2025

УИД 74RS0038-01-2025-002199-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское

23 июня 2025 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи

Дуплякиной А.А.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием прокурора

Мурашовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области обратился с административным иском, в котором просит установить дополнительные административные ограничения к установленным ранее ограничениям в отношении ФИО3 в виде явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований указано, что решением Металлургического районного суда города Челябинска от ДАТА в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Челябинской области; запрет пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов. В период нахождения под административным надзором ФИО3. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДАТА, ДАТА, ДАТА по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей», в связи с чем имеются основания для установления дополнительных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что не возражает против удовлетворения иска.

Прокурор Мурашова Е.В. в судебном заседании полагала, что заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 6Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 установлен административный надзор решением Металлургического районного суда города Челябинска от ДАТА на срок 8 лет с ограничениями в виде: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Челябинской области; запрет пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО3 которому установлен административный надзор с указанными выше ограничениями, продолжает совершать административные правонарушения, в том числе предусмотренные главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: был трижды привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДАТА, ДАТА и ДАТА привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от ДАТА ФИО3 допущена неявка ДАТА для регистрации.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от ДАТА ФИО3 допущена неявка ДАТА для регистрации.

Согласно постановлению начальника отделения полиции ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области от ДАТА ФИО3 допущена неявка ДАТА для регистрации.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд полагает возможным согласиться с ограничениями, предлагаемыми представителем ОМВД России по Сосновскому району, полагая разумным и целесообразным установить ФИО3 дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанные ограничения будут способствовать достижению целей установленного административного надзора, профилактике нарушений надзора, административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сосновскому району – удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение к установленным ранее ограничениям в отношении ФИО3, ДАТА года рождения, в соответствии с установленным ему ранее по решению Металлургического районного суда города Челябинска от ДАТА административным надзором, в виде явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Дуплякина А.А.