Решение № 2-619/2023 2-619/2023~М-588/2023 М-588/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-619/2023

Дело № 2-619/2023

УИД 27RS0021-01-2023-000715-61


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 26 июня 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> об установлении места открытия наследства,

установил:

заявитель администрация Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> обратился в суд с данным заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которая являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, р.<адрес>. После её смерти наследство никто не принимал, наследственное дело не заводилось, в связи с чем, жилое помещение является выморочным и перешло в собственность администрации. Заявитель обратился к нотариусу для получения документов о праве на наследство, однако ввиду отсутствия документального подтверждения постоянного места жительства наследодателя, нотариус разъяснил о необходимости установить место открытие наследство в судебном порядке. По сведениям ОМВД России по району имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведениями о регистрации не располагает. Заявитель просит суд установить место открытия наследства после смерти ФИО1 по адресу: <адрес>, район имени Лазо, р.<адрес>.

Заявитель администрация Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО6 извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не заявляла.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку препятствий к этому не имеется.

Изучив письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем администрацией Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ установлено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ).

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № судебного района «район имени <адрес>»№ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «МРКЦ» к ФИО4, ФИО5, администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> о взыскании задолженности за жилое помещение установлено, что после смерти ФИО1 наследственные дела не открывались,

Таким образом, спор в отношении наследства ФИО1 отсутствует.

Для оформления наследственных прав заявителя на выморочное имущество необходимо предоставление нотариусу документарного подтверждения постоянного проживания умершей ФИО1 на территории Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо. Однако такими сведениями администрация не располагает.Учитывая, что иным путем заявитель не может установить место открытия наследства, поскольку у него не имеется сведений о последнем месте жительства ФИО1, данное обстоятельство подлежит установлению в судебном порядке.

Установление данного юридического факта имеет для администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо юридическое значение, поскольку от этого зависят имущественные и наследственные права заявителя.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование производится по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 Гражданского кодекса РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 и ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, ч. 2 и 4 ст. 1 Жилищного кодекса РФ).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Как следует из п. 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 Гражданского кодекса РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно информации ОМВД России по району имени Лазо, сведения о регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства отсутствуют.

Таким образом, установлено, что ФИО1 на момент смерти не имел регистрации по месту жительства (пребывания), в собственности умершего на момент смерти имелось недвижимое имущество, в связи с чем, на основании приведенных норм материального права и разъяснений по их применению суд полагает необходимым установить место открытия наследства по месту нахождения наследственного имущества.

Следовательно, заявление администрации об установлении места открытия наследства после смерти ФИО1 по адресу: <адрес>, район имени Лазо, р.<адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> об установлении места открытия наследства – удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>, район имени Лазо, р.<адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.В.Петровская