Решение № 2-520/2018 2-520/2018~М-507/2018 М-507/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-520/2018

Дело № 2-520/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сретенск 12 ноября 2018 г.

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Красовской С.В.,

с участием помощника прокурора Кожевниковой Е.О., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Сретенского района в защиту интересов муниципального образования - муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края к Ендрихинскому ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного охотничьим ресурсам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сретенского района Забайкальского края обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 находился в закрепленных охотничьих угодьях ЗабКОООиР Сретенского района (падь Зергун Сретенского района, около 10 км на северо-восток от с. Алия) с двумя единицами охотничьего огнестрельного оружия марки CZ550 клб. 7, 62х51 мм. и 5-ти патронами к нему, не имея документов на добычу охотничьих ресурсов (охотничий билет, разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, путевка), в нарушение п.п. «а», «б», «г» п. 3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512, добыл одну особь косули сибирской (самец), причинив ущерб охотничьим ресурсам в размере 120 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Вместе с тем, ущерб на сумму 120 000 рублей ФИО1 до настоящего времени добровольно не возмещен.

На основании изложенного, прокурор просил взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Сретенский район» денежные средства в сумме 120 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного охотничьим ресурсам.

В судебном заседании прокурор Кожевникова Е.О. исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены, дополнительно пояснил, что обстоятельства причинения ущерба, указанные в исковом заявлении он не оспаривает, согласен возместить 120 000 руб.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «а», «б», «г» п. 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512, при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе охотничий билет, разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке и путевку.

Согласно ч. 2 ст.57 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 находился в закрепленных охотничьих угодьях ЗабКОООиР Сретенского района (падь Зергун Сретенского района, около 10 км на северо-восток от с. Алия) с двумя единицами охотничьего огнестрельного оружия марки <данные изъяты>. и 5-ти патронами к нему, не имея документов на добычу охотничьих ресурсов (охотничий билет, разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, путевка) в нарушение п.п. «а», «б», «г» п. 3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512, добыл одну особь косули сибирской (самец), причинив ущерб охотничьим ресурсам в размере 120 000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждены рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом явки с повинной, протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут находился в закрепленных охотничьих угодьях ЗабКОООиР Сретенского района (падь Зергун Сретенского района, около 10 км на северо-востоке от с. Алия) с целью охоты с принадлежащим ему оружием марки <данные изъяты> и 5-ти патронами к нему, добыл одним выстрелом косулю сибирскую (самец), затем разделал тушу, сложил в рюкзак и транспортировал на своем собственном автомобиле № гос. номер №, не имея разрешительных документов на добычу. В объяснениях ФИО1 указал: «находился в пади Зергун с принадлежащим ему оружием марки <данные изъяты> с целью охоты, случайно сбил косулю сибирскую (самца), с нарушением согласен».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края от 28.08.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Вместе с тем, ущерб на сумму 120 000 рублей ФИО1 до настоящего времени добровольно не возмещен.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 77, 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Возмещение вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется по решению суда.

Согласно ст. 55 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, виновные в нарушении правил охоты и рыболовства, несут гражданскую, административную, уголовную ответственность (далее ФЗ №52).

В соответствии со ст. 56 ФЗ №52 юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

На основании ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде.

Стороной истца представлен расчет размера причиненного ущерба, который равен 120 000 руб.

Указанный расчет признается судом верным, составленным в соответствии с требованиями Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2011 № 948.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал исковые требования, о чем представил заявление, с приведенным расчетом согласился.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Сретенского района в защиту интересов муниципального образования - муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края к Ендрихинскому ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного охотничьим ресурсам удовлетворить.

Взыскать с Ендрихинского ФИО8 в доход бюджета муниципального района «Сретенский район» денежные средства в сумме 120 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного охотничьим ресурсам.

Реквизиты для перечисления денежных средств: УФК по Забайкальскому краю (Комитет по финансам МР «Сретенский район») лицевой счет <данные изъяты> №.

Взыскать с Ендрихинского ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3600 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Коробенкова

Копия верна: