Решение № 2-1-15/2024 2-1-15/2024~М-1-2/2024 М-1-2/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1-15/2024Кашинский городской суд (Тверская область) - Гражданское дело № 2-1-15/2024 Именем Российской Федерации 12 февраля 2024 года пгт Кесова Гора Тверская область Кашинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Торбиной Н.В., при секретаре судебного заседания Зызыкиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Просит суд: Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору № от 18.06.2022 в размере 1 497 804 (Один миллион четыреста девяносто семь тысяч восемьсот четыре) руб. 13 коп., в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 4506 (Четыре тысячи пятьсот шесть) руб. 49 коп., неустойку за просрочку погашения основного долга 3 371 (Три тысячи триста семьдесят один) руб. 46 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 104 279 (Сто четыре тысячи двести семьдесят девять) руб. 00 коп., задолженность по просроченной сумме основного долга 1385 647 (Один миллион триста восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок семь) руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 689 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 02 коп. В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: БМВ Х6 ХDRIVE 351, идентификационный номер – №, тип ТС – легковой, год изготовления – 2010, номер двигателя №, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова –серый, мощность двигателя л.с. (к.ВТ) – 306 (255). В обоснование исковых требований указано, что 18.06.2022 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании и залоге. Данному договору был присвоен номер №, договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнения договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика №. В соответствии с условиями договора №, сумма кредита составила 1 598 464,00 руб., проценты за пользование кредитом 24,50% годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 18.06.2027 путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно – 17-го числа каждого в размере 47 000,00 руб. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал банку в залог автомобиль БМВ Х6 ХDRIVE 351, идентификационный номер – №, тип ТС – легковой, год изготовления – 2010, номер двигателя №, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова –серый, мощность двигателя л.с. (к.ВТ) – 306 (255). Подтверждением регистрации залога является уведомление о возникновении залога движимого имущества – № от 19.06.2022. В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств, общий долг заемщика перед банком составляет 1 497 804, 13 руб., а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 4506 (Четыре тысячи пятьсот шесть) руб. 49 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга 3 371 (Три тысячи триста семьдесят один) руб. 46 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 104 279 (Сто четыре тысячи двести семьдесят девять) руб. 00 коп., задолженность по просроченной сумме основного долга 1385 647 (Один миллион триста восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок семь) руб. 18 коп. Сумма оценки предмета залога при заключении соглашения о кредитовании и залоге на 18.06.2022 составила 1 929 000,00 руб. Согласно отчету об оценке № от 12.12.2023 рыночная стоимость автомобиля составляет 1 503 042, 00 руб. В судебное заседание не явился предстатель истца (АО «Альфа-Банк»), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 103.1 Основ законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 13.07.2015) учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 34.2 Основ законодательства РФ о нотариате единая информационная система нотариата включает в себя ведущиеся в электронной форме реестры: уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам. Как следует из материалов дела, 19 июня 2022 года залогодержатель в соответствии с положениями ст. 339.1 ГК РФ зарегистрировал уведомление о возникновении залога за номером № (том 1 л.д. 37) соответственно сведения о наличии залога в отношении спорного автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной Нотариальной Палаты. Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 350 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 18.06.2022 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании и залоге. Данному договору был присвоен номер №, договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнения договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика №. В соответствии с условиями договора №, сумма кредита составила 1 598 464,00 руб., проценты за пользование кредитом 24,50% годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 18.06.2027 путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно – 17-го числа каждого в размере 47 000,00 руб. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал банку в залог автомобиль БМВ Х6 ХDRIVE 351, идентификационный номер – №, тип ТС – легковой, год изготовления – 2010, номер двигателя №, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова –серый, мощность двигателя л.с. (к.ВТ) – 306 (255). Подтверждением регистрации залога является уведомление о возникновении залога движимого имущества – № от 19.06.2022. В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств, общий долг заемщика перед банком составляет 1 497 804, 13 руб., а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 4506 (Четыре тысячи пятьсот шесть) руб. 49 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга 3 371 (Три тысячи триста семьдесят один) руб. 46 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 104 279 (Сто четыре тысячи двести семьдесят девять) руб. 00 коп., задолженность по просроченной сумме основного долга 1385 647 (Один миллион триста восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок семь) руб. 18 коп. Сумма оценки предмета залога при заключении соглашения о кредитовании и залоге на 18.06.2022 составила 1 929 000,00 руб. Согласно отчету об оценке № от 12.12.2023 рыночная стоимость автомобиля составляет 1 503 042, 00 руб. На основании вышеизложенного суд приходит к выходу об удовлетворении требований АО «Альфа-Банк» в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 15 689 руб. 02 коп., исчисленную согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Определением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 16.01.2024 наложен арест на автомобиль БМВ Х6 ХDRIVE 351, идентификационный номер – №, тип ТС – легковой, год изготовления – 2010, номер двигателя №, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова –серый, мощность двигателя л.с. (к.ВТ) – 306 (255), до рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору № от 18.06.2022 в размере 1 497 804 (Один миллион четыреста девяносто семь тысяч восемьсот четыре) руб. 13 коп., в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 4506 (Четыре тысячи пятьсот шесть) руб. 49 коп., неустойку за просрочку погашения основного долга 3 371 (Три тысячи триста семьдесят один) руб. 46 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 104 279 (Сто четыре тысячи двести семьдесят девять) руб. 00 коп., задолженность по просроченной сумме основного долга 1385 647 (Один миллион триста восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок семь) руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 689 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 02 коп. В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: БМВ Х6 ХDRIVE 351, идентификационный номер – №, тип ТС – легковой, год изготовления – 2010, номер двигателя №, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова –серый, мощность двигателя л.с. (к.ВТ) – 306 (255). Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 503 042 (Один миллион пятьсот три тысячи сорок два) руб. 00 коп. Обеспечительные меры, наложенные определением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 16.01.2024, отменить по вступлению решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский межрайонный суд ПСП в пгт Кесова Гора Кесовогорского района Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Торбина Н.В. Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2024. Судья Торбина Н.В. Суд:Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Торбина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|