Постановление № 5-168/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-168/2019Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения №_____________ по делу об административном правонарушении 13 февраля 2019 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судимого, 16 ноября 2018 года в 16:00 часов ФИО2, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно от окружающих, путем свободного доступа похитил: окорок свиной 1,948 кг., сыр Маасдам 45% - 1 шт, колбаса вареная Докторская – 1 шт, хлеб марийский 1 шт., кофе растворимый Черная карта – 1 шт., макаронные изделия – 2 шт., причинив своими действиями ООО «Элемент Трейд» незначительный материальный ущерб на сумму 791 рубль 56 копеек. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ФИО2 от использования права на защиту отказался, вину признал, пояснил, что 16.11.2018, находясь в магазине «Монетка», действительно похитил окорок свиной, колбасу, хлеб, кофе, макаронные изделия. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьейтретьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируется по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 16.11.2018; рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Ханты-Мансийский» от 16.11.2018; объяснением ФИО3 от 16.11.2018г., рапортом сотрудника полиции от 16.11.2018; справкой ООО «Элемент Трейд» о стоимости похищенного; копией протокола о задержании ФИО2 от 11.02.2019; объяснениями ФИО2 от 16.11.2018 и в судебном заседании, в которых он не отрицал свою вину. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что виновность ФИО2 нашла свое подтверждение в полном объеме, у суда нет оснований не доверять объяснениям представителя потерпевшего. Кроме того, сам ФИО2 в судебном заседании не отрицал свою вину в хищении товара из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала судьёй не установлено. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, обстоятельства и характер административного правонарушения. Отягчающих и смягчающих обстоятельств суд не усматривает. С учетом указанных обстоятельств и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Наказание подлежит немедленному исполнению. Срок ареста исчислять с 13 часов 14 минут 11 февраля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Ханты-Мансийского районного суда ФИО1 Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Черкашин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |