Постановление № 5-225/2020 от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-225/2020

Дело № 5-225/2020

Протокол № 001791/672

79RS0002-01-2020-000904-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 14 февраля 2020 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Ключиковой О.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, работающей в ООО «Окна Роста» главным бухгалтером, инвалидности не имеющей, находящихся на ее иждивении детей и беременности не имеющей, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, суд

установил:

02.02.2020 в 04 часа 27 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в кафе «Ферст Бар» по <адрес> в г. Биробиджане ЕАО, совершила мелкое хулиганство, которое выразилось в том, что выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, на просьбы прекратить не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признала частично, пояснив, что результате действий охранника, который ее толкнул, в результате чего она ударилась о стену, она стала вести себя конфликтно и кричать, что со стороны могло выглядеть, как нарушение общественного порядка, однако нецензурно она не выражалась.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что 02.02.2020 в ночное время работала администратором кафе «Фест бар», где посетителем была ФИО1, которая высказывала претензии по поводу того, что ей не предоставляют возможность спеть, хотя она оплатила вход. В какой-то момент между ней и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого они разговаривали на повышенных тонах, а также, почувствовав от этого конфликта угрозу, она по инструкции нажала тревожную кнопку. Поскольку она была тогда зла на ФИО1, то хотела, чтобы ее привлекли к ответственности, поэтому написала на нее заявление, указав, что та в этом конфликте высказывалась нецензурной бранью, хотя сейчас она уже не может утверждать, что эти нецензурные выражения высказывала именно ФИО1.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 001791/672 от 06.02.2020, сообщением о происшествии, поступившем от ФИО7 о том, что неизвестный гражданин учинил скандал в баре «Ферст», рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, заявлением и объяснением ФИО2, а также объяснением ФИО5, согласно которым 02.02.2020 в 04.27 часов ФИО1 на ресепшне кафе-бар First по <адрес> в г. Биробиджане ЕАО, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками в отношении администратора, пыталась учинить скандал, на просьбы прекратить не реагировала.

Оценивая показания свидетеля ФИО2 в судебном заседании, суд исходит из того, что свидетель указала, что сейчас она не может утверждать, что именно ФИО1 высказывала нецензурные выражения, вместе с тем, данный факт однозначно свидетель не отрицала, при этом подтвердив, что скандал со стороны ФИО1 имел место, развитие которого подвигло ее на то, чтобы нажать тревожную кнопку. При этом, как давая объяснение, так и написав заявление, ФИО2 указала, что ФИО1 учинила скандал, в ходе которого громко кричала, размахивала руками и выражалась грубой нецензурной бранью.

Эти обстоятельства согласуются с тем, что в своих показаниях указал другой свидетель – ФИО5, о вызове и дополнительном допросе которого ФИО1 в судебном заседании не ходатайствовала.

Таким образом, представленные материалы дела в совокупности с показаниями свидетелей свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает частичное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен:

Получатель: УФК по ЕАО (МОМВД России «Биробиджанский» по ЕАО) по КПП 790101001, ИНН <***> в МОМВД России «Биробиджанский» по ЕАО, БИК 049923001, ОКТМО 99701000, штраф КБК 188 116 01201010001 140, УИН 18880479200000017919.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Ключикова

Разъяснено, что:

Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: <адрес>, каб. №.

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.