Решение № 2-135/2017 2-135/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-135/2017Котельничский районный суд (Кировская область) - Административное дело №2-135/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 февраля 2017 года город Котельнич Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л., при секретаре Ежовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельничского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Мегаполис» об устранении нарушений пенсионного законодательства, Котельничский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Мегаполис» об устранении нарушений пенсионного законодательства. Свои требования обосновывал тем, что в нарушение требований действующего законодательства Общество не представило в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за <дд.мм.гггг>. Непредставление ответчиком вышеуказанных сведений нарушает интересы РФ по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в РФ и влечет нарушение прав застрахованных лиц на получение пенсионного обеспечения с учетом трудовой деятельности у данного страхователя. Просит обязать ответчика устранить указанные нарушения законодательства. В судебном заседании помощник прокурора Плотников А.А. поддержал исковые требовании в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ООО «Мегаполис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель третьего лица ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) просил рассмотреть дело в их отсутствие, требования прокурора поддерживают, полагая их законными и обоснованными. Выслушав объяснения помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу требований статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования. В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», статьи 5 Федерального закона РФ от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонда РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и являются плательщиками страховых взносов. Согласно требованиям статьи 15 Федерального закона РФ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально, не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (пункт 1 части 9). Представлять расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам является обязанностью плательщика страховым взносов в силу статьи 28 Федерального закона РФ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ. Кроме того, для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования законодатель возлагает на страхователя обязанность по представлению о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные статьей 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» (страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу, заключения договора гражданско-правового характера, дату увольнения, периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования и др.) Указанные сведения страхователь представляет ежеквартально в составе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом (на бумажном носителе). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Мегаполис» является действующим юридическим лицом. Установлено, что ответчиком не представлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за <дд.мм.гггг>, что подтверждается информацией ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) и не оспорено ответчиком. Неисполнение ответчиком требований законодательства по представлению расчетов по страховым взносам на ОПС и ОМС влечет нарушение прав застрахованных лиц, работающих в Организации, на получение пенсионного обеспечения с учетом результатов трудовой деятельности у данного страхователя. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, с учетом требований вышеприведенных правовых норм, исковые требования прокурора о возложении на ответчика обязанности по устранению нарушений пенсионного законодательства, являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования городской округ города Котельнич Кировской области в размере <...> рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Обязать ООО «Мегаполис» представить в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за <дд.мм.гггг>: страховые номера индивидуального лицевого счета; фамилии, имена и отчества; даты приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; даты увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда; суммы заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; суммы начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; суммы пенсионных взносов, уплаченных за страхованное лицо, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения. Взыскать с ООО «Мегаполис» в доход муниципального образования городского округа города Котельнич Кировской области государственную пошлину в сумме <...> рублей. Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья В.Л.Васенина Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:Котельничский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:ООО Мегаполис (подробнее)Судьи дела:Васенина В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |