Решение № 2-1001/2019 2-1001/2019~М-644/2019 М-644/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1001/2019

Дело № 2-1001/2019


РЕШЕНИЕ

28 мая 2019 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд-МСК» к обществу с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-БЕТОН», Кулаксыз Вели о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд-МСК» (далее по тексту ООО «УралСибТрейд-МСК» ) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-БЕТОН» далее по тексту ООО «МОНОЛИТ-БЕТОН»), Кулаксыз Вели о солидарном взыскании суммы основного долга по договору поставки металлопродукции № МСК/18-133 от 05 апреля 2018 года в размере 1482678 рублей 04 копейки, неустойки в размере 262245 рублей 43 копейки, с последующим начислением с 26 марта 2019 года по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,2% в день от размера основного долга, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 16925 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 05 апреля 2018 года между ООО «УралСибТрейд-МСК» и ООО «МОНОЛИТ-БЕТОН» был заключен договор поставки металлопродукции № МСК/18-133, в соответствии с которым, ООО «МОНОЛИТ-БЕТОН» приняло от ООО «УралСибТрейд-МСК» металлопродукцию на сумму 1560417 рублей 95 копеек. Металлопродукция была принята без замечаний. Порядок оплаты – 100% отсрочка в течение 30 календарных дней (по дате реализации). Металлопродукция, поставленная по договору поставки ООО «МОНОЛИТ-БЕТОН» была оплачена частично в размере 77739 рублей 91 копейка. 19 июля 2018 года между ООО «УралСибТрейд-МСК» и Кулаксыз Вели был заключен договор поручительства к договору поставки металлопродукции № МСК/18-133 от 05 апреля 2018 года. Поручитель принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с ООО «МОНОЛИТ-БЕТОН» перед ООО «УралСибТрейд-МСК» за исполнение ООО «МОНОЛИТ-БЕТОН» обязательств по договору поставки, включая обязательства по возврату основного долга, штрафных санкций. Размер ответственности поручителя ограничен по договору суммой 5000000 рублей. В адрес Кулаксыз Вели 16 февраля 2019 года отправлена претензия с требованием оплаты задолженности по договору поручительства. До настоящего времени требование не исполнено.

Определением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 28 мая 2019 года производство по гражданскому делу в части взыскания суммы основного долга в размере 1482678 рублей 04 копейки прекращено в связи с отказом представителя истца от иска.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца уточнила исковые требования, в которых просит взыскать солидарно с ответчиков неустойку в размере 367617 рублей 18 копеек за период с 26 декабря 2018 года по 13 мая 2019 год (л.д. 81-82).

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика ООО «МОНОЛИТ-БЕТОН», Кулаксыз Вели в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05 апреля 2018 года между ООО «УралСибТрейд-МСК» (поставщик) и ООО «МОНОЛИТ-БЕТОН» (покупатель) заключен договор поставки металлопродукции № МСК/18-133, в соответствии с которым, поставщик обязуется передать в собственность покупателя металлопродукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить данную металлопродукцию в ассортименте, количестве, по ценам и в сроки в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1. договора) (л.д. 7-12).

При поставке на условиях 100% предоплаты покупатель обязан оплатить продукцию полностью до передачи (отгрузки) ее поставщиком (предварительная оплата) денежными средствами (п. 4.2 договора).

Договором поставки предусмотрено, что срок и порядок оплаты согласовываются сторонами в Спецификации (п. 1.2 договора).

Во исполнение вышеуказанного договора поставки, ООО «УралСибТрейд-МСК» поставил ответчику металлопродукцию, что подтверждается товарными накладными. ООО «МОНОЛИТ-БЕТОН» частично произведена оплата в размере 77739 рублей 91 копейка. Задолженность ООО «МОНОЛИТ-БЕТОН» составила 1482678 рублей 04 копейки.

Между ООО «УралСибТрейд-МСК» и Кулаксыз Вели 19 июля 2018 года заключен договор поручительства к договору поставки металлопродукции № МСК/18-133 от 05 апреля 2018 года, в соответствии с которым, поручитель принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с ООО «МОНОЛИТ-БЕТОН» перед ООО «УралСибТрейд-МСК» за исполнение ООО «МОНОЛИТ-БЕТОН» обязательств по договору поставки, включая обязательства по возврату основного долга, штрафных санкций (п. 1.1, 2.1 договора) Размер ответственности поручителя ограничен по договору суммой 5000000 рублей (п. 1.2 договора).

В сроки, указанные в договоре, оплата металлопродукции произведена не была, образовалась задолженность размере 1482678 рублей 04 копейки, что подтверждается спецификациями № № от 29 ноября 2018 года, № № от 27 ноября 2018 года, товарными накладными № № от 30 ноября 2018 года, № № от 27 ноября 2018 года, № № от 27 ноября 2018 года, транспортными накладными № № от 30 ноября 2018 года, № от 27 ноября 2018 года, № от 27 ноября 2018 года, актом сверки взаимных расчетов на 27 марта 2019 года (л.д. 16-27).

В адрес ответчиков истцом направлена претензия от 08 февраля 2019 года по оплате задолженности.

Оплата основной задолженности произведена в ходе рассмотрения спора в рамках настоящего гражданского дела

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По договору поставки металлопродукции № МСК/18-133 от 05 апреля 2018 года ООО «МОНОЛИТ-БЕТОН» допустило просрочку оплаты продукции ООО «УралСибТрейд-МСК», в связи с чем в силу п. 5.1 договора покупатель обязан уплатить продавцу неустойку в размере 0,2% от стоимости неоплаченной металлопродукции за каждый день просрочки до даты фактической оплаты.

Согласно расчету истца задолженность по неустойке по 13 мая 2019 года составила 367617 рублей 18 копеек (л.д. 81).

Расчет указанной суммы неустойки ответчиками не оспаривался, контр расчет суду не представлен, заявлений о несоразмерности неустойки не поступало.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию неустойка размере 367617 рублей 18 копеек за период с 26 декабря 2018 года по 13 мая 2019 год.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца государственная пошлина в размере 6876 рублей 17 копеек.

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд-МСК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-БЕТОН», Кулаксыз Вели в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд-МСК» неустойку в размере 367617 рублей 18 копеек за период с 26 декабря 2018 года по 13 мая 2019 год по договору поставки № МСК/18-133 от 05 апреля 2018 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6876 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2019 года.

Председательствующий: