Решение № 2-1671/2025 2-1671/2025~М-730/2025 М-730/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-1671/2025

Дело (УИД) № ***

Производство № 2-1671/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре Пашиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 12 850,32 руб. за счет наследственного имущества, судебные расходы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 20 940 руб., под 32% годовых, сроком на 304 дня. Договор заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. Согласно условиям договора, кредит представляется банком, путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора. Банк во исполнение своих обязательств по Договору открыл банковский счет № ***. ФИО1 в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности своевременно не осуществляла. <дата> Банк выставил ФИО1 заключительное требование, которое ответчиком не исполнено. Согласно имеющейся у истца информации, должник ФИО1 умерла <дата>. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. Истец просит взыскать с наследников ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 12 850,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо нотариус г. Сызрани ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

Кроме того, в силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 20 940 руб., под 32% годовых, сроком на 315 дней, путем подачи ответчиком заявления-анкеты.

Условия кредитования содержатся в Заявлении от <дата>, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

Банк во исполнение своих обязательств по Договору, открыл банковский счет № ***.

Согласно выписке по лицевому счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

<дата> истец выставил ответчику ФИО1 заключительное требование и потребовал возвратить до <дата> сумму задолженности по Договору в полном объеме в размере 12 850,32 руб., однако ФИО1 заключительное требование не исполнила и задолженность не погасила.

<дата> ФИО1 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № *** от <дата>.

Сумма задолженности согласно расчету истца, составляет 12 850,32 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Из сообщения нотариуса г. Сызрани Самарской области ФИО2 № *** от <дата> следует, что после смерти ФИО1, умершей <дата>, заведено наследственное дело № *** от <дата> на основании претензии кредитора. Наследники ФИО1, с заявлением о принятии наследства или отказе от него, в нотариальную контору не обращались. Наследственное дело окончено т.к. призванные к наследованию наследники не получили свидетельство о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу.

Согласно сведениям ЕГРН от <дата> недвижимого имущества за ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно сообщению МУ МВД России «Сызранское» от <дата> № *** следует, что по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на <дата> за ФИО1, транспортные средства не зарегистрированы и на дату смерти <дата> зарегистрированы не были. Сведения о регистрации когда-либо транспортных средств на имя ФИО1 отсутствуют.

Сведения о наличии в банках денежных средств на счетах должника, материалы дела не содержат.

Таким образом, учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о наличии какого-либо имущества, а также сведения о вступлении в наследство после смерти ФИО1 наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 не установлено. Доказательств наличия наследственного имущества, фактического принятия наследства наследниками, в материалах дела не имеется, доказательств обратного истцом суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания задолженности по кредитному договору № *** от <дата> заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 за счет наследственного имущества не имеется.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН № *** о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за счет наследственного имущества ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата>.