Постановление № 5-84/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-84/2024

№5-84/2024

03RS0044-01-2024-001895-89


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Иглино 07 июня 2024 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ф.А.,

должностного лица – ПОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, пребывающего по адресу: РБ, <адрес>, официального трудоустроенного, владеющего русским языком, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 часов по адресу: РБ, <адрес> ходе проверки соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Узбекистан Ф.А., который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, въехав на территорию Российской Федерации, не выдержав 90-дневный срок из 180 дней.

По данному факту ПОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Ф.А. вину признал, не оспаривал факт допущенного нарушения миграционного законодательства.

Должностное лицо УУП ООМВД России по <адрес> Д.Р. суду пояснила, что Ф.А. нарушил миграционное законодательство, заключающееся в том, что он, выехав из России до истечении 90 суток – ДД.ММ.ГГГГ, осуществил въезд из страны ДД.ММ.ГГГГ, не выдержав 90-дневный срок пребывания.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 часов по адресу: РБ, <адрес> ходе проверки соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Узбекистан Ф.А., который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории России 89 дней, выехал из России ДД.ММ.ГГГГ и осуществил въезд в Россию ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил ч.1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не выдержав предельный срок пребывания на пределами территории РФ в размере 90 суток в течение периода пребывания 180 суток

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП (047) 0002609 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением Ф.А., рапортом ПОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, досье из СПО «Мигрант-1» и другими документами.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица о том, что Ф.А. будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Указанные действия Ф.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Ф.А. содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Ф.А. разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оснований для освобождения А.С. угли от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающему обстоятельству относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Суд в обеспечение цели административного наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, положений ст.ст. 3.5 и 3.10 КоАП РФ, принимая во внимание, что Ф.А. не имеет постоянной работы, не предпринимает никаких действий по продлению срока пребывания в Российской Федерации, устойчивых социальных связей в РФ также не имеет, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, так как именно данные виды административного наказания обеспечат реализацию задач административной ответственности, при этом не будет нарушен справедливый баланс публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку пребывание Ф.А. в настоящее время надлежащим образом оформлено, он имеет патент на осуществление трудовой деятельности, суд полагает возможным ограничится назначением наказания ему в виде штрафа без административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Назначенная сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Отдел Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан) ИНН <***>,КПП 022401001, р/сч <***>, Отделение НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, КБК 18811601181019000140, БИК 018073401, ОКТМО 80624416, УИН 18880402240004724629, с отметкой «протокол № 0002609».

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сведений об уплате штрафа подлежат представлению в Иглинский межрайонный суд РБ в течение срока, предусмотренного для его оплаты. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, в отношении виновного лица может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Р.Р. Сафина