Решение № 2-594/2019 2-594/2019~М-469/2019 М-469/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-594/2019




Дело№2-594/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Бурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО2 долг по договору займа в сумме 129 115 рублей 75 коп., проценты в сумме 44 093 рубля 32 коп., расходы по госпошлине 4 664 руб. 17 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что брала для Соболевской кредит в Совкомбанке на 2 года на сумму 129 115,75 руб., ежемесячный платеж составлял 7 366,05 рублей, она обязалась на ее пенсионный счет ежемесячно переводить сумму ежемесячного платежа 7 366,05 руб., для погашения кредита. ФИО2 переводила ей ежемесячные платежи для оплаты кредита какое-то время, после прекратила перечислять. Кредит ею погашен. Просит взыскать с ответчика долг, проценты и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания по месту жительства и регистрации, корреспонденция направленная судом ответчиком не получена, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 25.05.2018г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которого ФИО1 взяла для ФИО3 кредит в ПАО Совкомбанк ДД.ММ.ГГГГ., сроком на 2 года на сумму 129 115,75 рублей, с ежемесячным платежом 7 366,05 рублей. ФИО2 обязалась ежемесячно переводить на пенсионную карту ФИО1 денежные средства в сумме 7 366,05 рублей для оплаты кредита, до его полного погашения. ФИО2 подтвердила, что имеется задолженность перед ФИО1 44 196руб.30 коп. по оплате процентов. Обязалась ФИО1 денежные средства в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа заключен в письменной форме в соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), которой предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом положений статьи 807 ГК РФ суд считает обоснованными требования, заявленные к ФИО2 суммы долга и процентов по расписке от 25.06.2017г.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования о взыскании суммы основного долга в размере 129 115руб.75 коп. и процентов в размере 44 093 руб.32 коп., согласно расписке.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4 664 руб.17коп., согласно представленным расходным документам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 129 115 рублей 75 коп., проценты в размере 44 093 рубля 32 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 666 рублей 17 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение принято в окончательной форме 19.06.2019 года.

Судья Н.Г. Рабдаева



Суд:

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Рабдаева Намсалма Гасроновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ