Решение № 2А-577/2020 2А-577/2020~М-257/2020 М-257/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-577/2020

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



дело № 2а-577/2020 (УИД 23RS0057-01-2020-000355-61)


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 27 июля 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салалыкина К.В.

при секретаре Бахтикян И.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю) к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени

УСТАНОВИЛ:


В Усть-Лабинский районный суд обратилась Межрайонная ИФНС № 14 по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени, в котором указано, что ФИО1 Межрайонной ИФНС № 14 по Краснодарскому краю были направлены единое налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2015-2017г.. Кроме того, было также, направлено в адрес ФИО1, требование на уплату налога, пени и штрафа. В указанный срок, административным ответчиком, требование не было исполнено в добровольном порядке. После того, как налоги не были уплачены, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 18.11.2019г. они были взысканы принудительно. Однако, вышеуказанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 04.12.2019г. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС № 14 по КК земельный налог в сумме 4550 рублей и пени в размере 68,48 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как установлено в судебном заседании административному ответчику ФИО1 Межрайонной ИФНС № 14 по Краснодарскому краю было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2015-2017г. Кроме того, было направлено требование на уплату налога, пени и штрафа. В указанный срок, административным ответчиком, требование не было исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

За административным ответчиком ФИО1 числятся земельные участки.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. При этом кадастровая стоимость устанавливается на основании Земельного кодекса Российской Федерации, утвержденного Федеральным законом от 25.10.01 г. № 136-ФЭ (далее — Земельный кодекс РФ).

Как было установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 18.11.2019г. не оплаченные налоги были взысканы принудительно с ФИО1. Однако, определением мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 04.12.2019г. был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 18.11.2019г. о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 14 по Краснодарскому краю задолженности по недоимки земельного налога и пени.

Согласно, представленного расчета, сумма недоимки составляет 4618,48 руб.

Таким образом, судом установлено, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2015-2017г., подлежит удовлетворению.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, поэтому с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы земельного налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю сумму не уплаченного земельного налога в сумме 4618 (четыре тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 рублей.

Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Председательствующий



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Салалыкин К.В. (судья) (подробнее)