Определение № 2-701/2017 2-701/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-701/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


3 мая 2017 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Соколовой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-701/17 по иску ФИО1 к администрации города Тулы, Министерству экономического развития Тульской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома, самовольные строения в порядке наследования и выделе доли в натуре,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации города Тулы, Министерству экономического развития Тульской области, ФИО2, ФИО3 и просила признать за ней права собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> надворными постройками, самовольно возведенные лит.а пристройка, лит. а4 веранда, расположенные по адресу: <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить долевую собственность и выделить ей в натуре, часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из лит.А1 жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а пристройка площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а4 веранда площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а6 – навес, лит.Г – сарай, лит. Г1 сарай, лит. Г4 – беседка, лит. Г6 – душ, лит. Г7 – уборная.

До принятия решения, в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, истец ФИО1 заявила отказ от исковых требований и прекращении производства по делу, обратившись к суду с соответствующим заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.

Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Министерства экономического развития Тульской области, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска истцом ФИО1 заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


принять отказ ФИО1 от иска к администрации города Тулы, Министерству экономического развития Тульской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома, самовольные строения в порядке наследования и выделе доли в натуре.

Гражданское дело №2-701/17 по иску ФИО1 к администрации города Тулы, Министерству экономического развития Тульской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома, самовольные строения в порядке наследования и выделе доли в натуре производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы или представления в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Ю.В. Бирюкова



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Тулы (подробнее)
МИЗО по Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Бирюкова Ю.В. (судья) (подробнее)