Определение № 2-701/2017 2-701/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-701/2017Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное 3 мая 2017 года город Тула Центральный районный суд города Тулы в составе: председательствующего Бирюковой Ю.В., при секретаре Соколовой Е.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-701/17 по иску ФИО1 к администрации города Тулы, Министерству экономического развития Тульской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома, самовольные строения в порядке наследования и выделе доли в натуре, ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации города Тулы, Министерству экономического развития Тульской области, ФИО2, ФИО3 и просила признать за ней права собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> надворными постройками, самовольно возведенные лит.а пристройка, лит. а4 веранда, расположенные по адресу: <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить долевую собственность и выделить ей в натуре, часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из лит.А1 жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а пристройка площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а4 веранда площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а6 – навес, лит.Г – сарай, лит. Г1 сарай, лит. Г4 – беседка, лит. Г6 – душ, лит. Г7 – уборная. До принятия решения, в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, истец ФИО1 заявила отказ от исковых требований и прекращении производства по делу, обратившись к суду с соответствующим заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания. Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель ответчика Министерства экономического развития Тульской области, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Выслушав мнение истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что отказ от иска истцом ФИО1 заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд принять отказ ФИО1 от иска к администрации города Тулы, Министерству экономического развития Тульской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома, самовольные строения в порядке наследования и выделе доли в натуре. Гражданское дело №2-701/17 по иску ФИО1 к администрации города Тулы, Министерству экономического развития Тульской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома, самовольные строения в порядке наследования и выделе доли в натуре производством прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы или представления в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий Ю.В. Бирюкова Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Тулы (подробнее)МИЗО по Тульской области (подробнее) Судьи дела:Бирюкова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-701/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-701/2017 |