Решение № 2-721/2017 2-721/2017~М-579/2017 М-579/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-721/2017Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «11» мая 2017 года г.Иваново Октябрьский районный суд г.Иваново в составе: председательствующего судьи Воркуевой О.В. при секретаре Замосковной А.А., с участием истцов ФИО2, ФИО1, их представителя адвоката Федосеева П.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново «11» мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО2о, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением. ФИО2о, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования обоснованы следующим. Несовершеннолетний ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 28 сентября 2005 года в указанном доме зарегистрирована ответчик. С октября 2016 года по настоящее время ответчик в доме не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, которое истцу не известно. Она вывезла все свои вещи, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет. Препятствия в пользовании жилым помещением ответчику не чинятся, фактически семейные отношения у нее с собственником жилого помещения и его законным представителем прекращены. ФИО2о, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, просит суд прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО2о заявленные исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Представитель истцов Федосеев П.Ю., действующий на основании доверенности (л.д.45), исковые требования поддержал, пояснил, что несовершеннолетний ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, 1/2 доли принадлежит постороннему человеку, который родственником ФИО4 не является. Дом имеет два входа, отдельные коммуникации, это многоквартирный дом. Домовая книга является единой для всех собственников. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке Главы 10 ГПК РФ. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке гл. 10 ГПК РФ, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили. Суд, с учетом согласия стороны истца, руководствуясь положениями ст.ст.233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17 марта 2003 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости <данные изъяты> Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются истец ФИО2о и ответчик ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством об установлении отцовства <данные изъяты> В принадлежащем истцу названном выше жилом помещении зарегистрированы истцы ФИО2о, ФИО1 и ответчик ФИО3, что подтверждается адресными справками УВМ УМВД России по Ивановской области от 29 марта 2017 года, домовой книгой <данные изъяты> На основании решения мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2о взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 <данные изъяты> Согласно справке старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы на административном участке местечко «Ленинский путь» было установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, сожительствовала с ФИО2 о, с 01 ноября 2016 года и по настоящее время по указанному адресу не проживает. В настоящее время точный адрес проживания ФИО3 не установлен (л.д.26). Как усматривается из квитанции, расходы по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, несет истец ФИО2 Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные ФИО2 о в интересах несовершеннолетнего ФИО1 исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст.31 ч.1 и ч.2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении постоянно зарегистрирована его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако она в данном жилом помещении длительное время не проживает, о своем праве пользования данным жилым помещением не заявляет, вещей ответчика в доме истца не имеется. Совместного хозяйства с истцом ответчик не ведет, членом семьи собственника не является, несовершеннолетний собственник проживает там со своим отцом. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает. Основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, предусмотренные ч.4 ст.31 ЖК РФ, отсутствуют. Регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает права истца как собственника жилого помещения, который в соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Следовательно, исковые требования ФИО2о, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713) снятие граждан с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или по решению суда в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2о, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Воркуева О.В. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Воркуева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-721/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-721/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|