Решение № 12-112/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 12-112/2024

Мировой судья Прусс А.Р.

(№ дела в первой инстанции 5-88/2021) Дело №12-112/2024


РЕШЕНИЕ

г. Новоалтайск 20 июня 2024 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Лапин Д.А. рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА об оставлении без удовлетворения заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от 15.12.2023 оставлено без удовлетворения заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, которым ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

При вынесении постановления мировой судья пришел к выводу, что не истек срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный ч.1 ст.31.9 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в Новоалтайский городской суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, указывая, что истек срок давности исполнения постановления.

В судебном заседании заявитель ФИО1, его защитник адвокат Хорохордина В.В. жалобу поддержали. ФИО1 дополнительно пояснил, что в настоящее время долг по сводному исполнительному производству не погашен, платежи им производятся в соответствии с определением Косихинского районного суда Алтайского края о предоставлении рассрочки. Также ФИО1 не отрицал наличие задолженности по исполнительному производству о взыскании штрафа, но при этом указал на истечение срока давности исполнения постановления о назначении административного штрафа.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 31.9 КоАП РФ, течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

В соответствии с ч.4 ст.31.9 КоАП РФ, в случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

На основании указанного постановления в ОСП Косихинского района Алтайского края ДАТА возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП.

Указанное исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство с исполнительными производствами НОМЕР-ИП (взыскатель МИФНС России №4 по Алтайскому краю, НОМЕР-ИП (взыскатель ФИО4), НОМЕР-ИП (взыскатель МИФНС России №16 по Алтайскому краю). Сводному исполнительному производству присвоен НОМЕР-СД.

Определением судьи Косихинского районного суда Алтайского края от ДАТА ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения решений суда в рамках сводного исполнительного производства НОМЕР-СД, определена выплата в возмещение задолженности в размере 3500 рублей ежемесячно, до полного погашения имеющейся задолженности.

Таким образом, ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения судебных актов, в том числе, постановления мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Учитывая, что задолженность по исполнительному производству не погашена, рассрочка исполнения постановления о назначении административного штрафа предоставлена ФИО1 до полного погашения задолженности, судья полагает, что срок давности, установленный ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, мировой судья правильно установил обстоятельства по делу и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д.А. Лапин