Постановление № 5-63/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017

Дело №5-63, 2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2017 года пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов Н.В. ,

при секретаре Шоховой Н.С. ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, разведённого, имеющего среднее специальное образование, неработающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

<дата обезличена>, в 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, тайно, путём свободного доступа похитил принадлежащий Н. сотовый телефон «Флай», которым распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Н. ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путём кражи, без отсутствия признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, частями 2, 3 и 4 ст.159, частями 2,3 и 4 ст.159.1, частями 2,3 и 4 ст.159.2, частями 2, 3 и 4 ст.159.3, частями 2,3 и 4 ст.159.5, частями 2,3 и 4 ст.159.6, и частями 2 и 3 ст.160 УК РФ, - административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 признал.

Кроме того, факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, показаниями потерпевшего Н., письменным рапортом дежурного по отделению полиции от <дата обезличена>, протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>.

Из указанных доказательств следует, что в 18 часов 10 минут <дата обезличена> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, тайно, путём свободного доступа похитил принадлежащий потерпевшей Н. сотовый телефон «Флай» стоимостью <данные изъяты>, после чего скрылся с места происшествия и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, полное признание вины, данные о личности ФИО2, который неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, не работает, ведёт антиобщественный образ жизни, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении серии <номер обезличен> номер <номер обезличен> от <дата обезличена>), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья Спицов Н.В.