Постановление № 1-65/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-65/2019

Дело №1-65/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Коркмаскала 19 июня 2019 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора района И.М.Омарова,

подсудимого ФИО5,

защитника У.Ю.Тиновой,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Согласно исполнительному листу серии ВС №067179809, выданному на основании решения мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД от 07.08.2015, ФИО5 обязан выплачивать в пользу ФИО1Акаевой алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3Акаевой ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4Акаева ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 4 348 рублей ежемесячно, начиная с 13.07.2015 года и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией. В нарушение ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, и решения мирового судьи от 07.08.2015, ФИО5, будучи 19.05.2017 подвергнутым мировым судьей судебного участка №67 Кумторкалинского района РД административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, являясь трудоспособным лицом, с 30.05.2017 по 19.04.2019 не уплачивал без уважительных причин средства на содержание своих несовершеннолетних детей. Общая задолженность ФИО5 по алиментам составляет 136 520,68 рублей.

Эти действия обвиняемого органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

Потерпевшая ФИО2Акаева, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по тем основаниям, что они примирились, последний полностью загладил причиненный вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 и защитник У.Ю.Тинова поддержали заявление потерпевшей и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

В судебном заседании государственный обвинитель И.М.Омаров не возражал против прекращения дела в отношении ФИО5 в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признает полностью и в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, суд находит заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО5, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Ю.Камалов