Решение № 2А-236/2017 2А-236/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-236/2017

Рамешковский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-236/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пос. Рамешки 31 октября 2017 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе

председательствующего Кирилловой Н.В.,

при секретаре Романовой В.Н.,

с участием прокурора Рамешковского района Тверской области Филипповой Е.Г.,

представителя административного истца МО МВД России «Бежецкий» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бежецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :


МО МВД России «Бежецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что в ФИО3 МО МВД России «Бежецкий» на профилактическом учете состоит ФИО2, (дата), уроженец: (адрес), зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес), гражданин РФ, как лицо ранее судимое, формально подпадающее под действие административного надзора.

ФИО2 судим: 14.03.2007г. Калининским районным судом Тверской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Бежецкого городского суда Тверской области от 20.09.2011г.; Пролетарским районным судом гор. Твери 20.02.2015 г. по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда от 12.05.2016г. освобожден 24.05.2016г. условно-досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 14 дней. Срок окончания состояния на профилактическом учете - до 24.05.2024 г.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления по ч.1 ст. 111 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений. В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 02.11.2016г. по ст.20.21 КоАП РФ и 27.04.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ - нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

ФИО2 имеет склонность к совершению преступлений и административных правонарушений, в связи, с чем истец считает необходимым установить для данного лица административный надзор сроком на 3 года, возложив на него следующие административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом, для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения им трудовых функций по избранному месту работы, с целью осуществления контроля над лицом в ночное время; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту проживания без разрешения контролирующего органа внутренних дел, с целью недопущения совершения правонарушений за пределами указанного района; запретить посещение мест торговли спиртными напитками в розлив, а также мест их потребления, с целью недопущения совершения правонарушений в общественных местах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, с целью недопущения совершения правонарушений в общественных местах.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 исковые требования уточнил : просил суд установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, возложив на него следующие административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом, для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения им трудовых функций по избранному месту работы, с целью осуществления контроля над лицом в ночное время; запретить выезд за пределы Тверской области без разрешения контролирующего органа внутренних дел, с целью недопущения совершения правонарушений за пределами указанной области; запретить посещение мест торговли спиртными напитками в розлив, а также мест их потребления, с целью недопущения совершения правонарушений в общественных местах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, с целью недопущения совершения правонарушений в общественных местах. Суду пояснил, что данные уточнения необходимы с учетом того, что ФИО4 работает экскаваторщиком в ООО «Тверьавтосервис» на территории Тверской области. Исковые требования с учетом уточнения полностью поддерживает по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования с учетом уточнений признал полностью, суду пояснил, что он ранее судим, два раза был привлечен к административной ответственности.

Прокурор Рамешковского района Тверской области полагал, что требования, указанные в административном исковом заявлении, подлежат полному удовлетворению.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования, указанные в административном исковом заявлении, подлежат полному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим :

14.03.2007 г. Калининским районным судом Тверской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Бежецкого городского суда Тверской области от 20.09.2011г.;

20.02.2015 г. Пролетарским районным судом гор. Твери по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда от 12.05.2016г. освобожден 24.05.2016г. условно-досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 14 дней ( справка ФБУ ИК.... ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», части 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 ( пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 14.03.2007 г. осужден Калининским районным судом Тверской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления к 9 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Бежецкого городского суда Тверской области от 20.09.2011г.;

20.02.2015 г. Пролетарским районным судом гор. Твери по ст.111 ч.1 УК РФ за совершение тяжкого преступления к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре имеется указание на совершение преступления при опасном рецидиве.

Постановлением Калининского районного суда от 12.05.2016г. освобожден 24.05.2016г. условно-досрочно.

В соответствии с п. «г, д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимости не погашены.

Постановлением Московского ОП по г. Твери от 02.11.2016 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 руб.

Постановлением Заволжского ОП по г. Твери ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 руб.

Таким образом, ФИО2 дважды в течении года совершил правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Характер совершенных преступлений и исследованные судом доказательства, характеризующие личность ФИО2, не свидетельствуют о положительной динамике в его исправлении.

Совершение ФИО2, имеющим непогашенные судимости за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, дает основания для удовлетворения иска. Срок административного надзора – 3 года и указанные в иске административные ограничения являются справедливыми, направленными на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий» об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), административный надзор сроком на три года, в течение которого

установить административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в дни, установленные данным органом, для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения им трудовых функций по избранному месту работы, с целью осуществления контроля над лицом в ночное время;

- запретить выезд за пределы территории Тверской области без разрешения контролирующего органа внутренних дел, с целью недопущения совершения правонарушений за пределами указанной области;

- запретить посещение мест торговли спиртными напитками в розлив, а также мест их потребления, с целью недопущения совершения правонарушений в общественных местах;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, с целью недопущения совершения правонарушений в общественных местах.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Н.В. Кириллова

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Рамешковский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Бежецкий" (подробнее)

Иные лица:

УУП ОУУП и ПДН Рамешковского ОП Клубук С.А. (подробнее)

Судьи дела:

Кириллова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ