Постановление № 1-37/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-37/2019

дело № 1-37/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Старощербиновская «2» апреля 2019 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Гардер Р.Н.,

государственного обвинителя заместителя прокурора Щербиновского района Сафонкина А.Н.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников: адвоката Самохвалова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Моисеенко С.В., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Гогиашвили Г.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих детей, один из которых малолетний, один несовершеннолетний, работающего <данные изъяты>» (кирпичный завод) съемщик-укладчик, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего рабочим строительной бригады СПК (колхоз) «Знамя Ленина», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО3 обвиняются в совершении незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенной с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору. ФИО2 обвиняется в пособничестве незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенной с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Гражданин РФ ФИО3 при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах (дате, времени и месте), но не позднее примерно 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор с гражданином РФ ФИО1, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в акватории Ейского лимана в районе кирпичного завода ООО «Керамик» (<адрес>) с_ использованием запрещенных к применению в Азово-Черноморском рыбохозяйственном бассейне для спортивного и любительского рыболовства орудий лова - сетей лесковых, при пособничестве гражданина РФ ФИО2, содействовавшего совершению преступления заранее обещав скрыть преступников, средства и орудия совершения преступления, следы преступления и предметы, добытые преступным путем.

Так, согласно заранее распределенным между соучастниками преступным ролям, ФИО2 должен был предоставить находящееся в его владении и пользовании не зарегистрированное колесное механическое транспортное средство кустарного изготовления в целях прибытия на место совершения преступления и дальнейшего сокрытия с его помощью преступников, средства и орудия совершения преступления, следы преступления и предметы, добытые преступным путем, ФИО3 должен был взять у гражданина РФ ФИО4 "не зарегистрированное маломерное судно типа «Касатка - 450» без бортового номера с установленным подвесным лодочным двигателем для выхода на нем совместно с ФИО1 в акваторию Ейского лимана в целях совместного применения жаберных сетей для добычи рыбы, после чего доставить орудие лова и незаконно добытую рыбу на берег и, при заранее обещанном содействии ФИО2, используя колесное механическое транспортное средство кустарного изготовления, вывезти для дальнейшего сокрытия.

С целью исполнения совместного преступного умысла ФИО3, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 ч. 50 мин. на колесном механическом транспортном средстве кустарного изготовления, под управлением ФИО2, прибыли на берег Ейского лимана - в район кирпичного завода ООО «Керамик» на удалении от него примерно 2-3 км в сторону <адрес>, где ими заранее была спланирована незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов.

После чего ФИО3 и ФИО1 используя маломерное судно типа <данные изъяты> без бортового номера с установленным подвесным лодочным двигателем вышли в акваторию Ейского лимана, где в период времени примерно с 21 ч. 00 мин. до 23 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на удалении от берега примерно <данные изъяты> м, действуя совместно и по предварительному сговору, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, исполняя заранее распределенные преступные роли, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление опасных последствий и желая их наступления они незаконно, в нарушение ст. ст. 11, 24, 26 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ, т.е. не имея на это права, нарушая ограничения рыболовства, умышленно, осознавая, что своими действиями причиняют ущерб государству и, желая этого, применяя самоходное транспортное плавающее средство - маломерное судно типа <данные изъяты> без бортового номера с установленным подвесным лодочным двигателем и запрещенные для спортивного и любительского рыболовства в Азово-Черноморском рыбохозяйственном бассейне орудия лова - сети жаберные лесковые добыли (выловили) водные биологические ресурсы - рыбу: <данные изъяты> добыча которого в Азовском море запрещена в течение всего года, причинив своими незаконными действиями ущерб государству на сумму <данные изъяты>, согласно такс, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

(с изменениями внесенными постановлением Правительства РФ № 724 от 26.09.2000 г.) (<данные изъяты>).

В результате чего нарушили требования «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 г. № 293, а именно:

- п. 47.19 - согласно которому, добыча судака в Азовском море запрещена в течение всего года;

- п. 49.1- согласно которому, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

При этом ФИО3 непосредственно управлял применяемым маломерным судном, осуществлял применение и изъятие из акватории лимана жаберных сетей с добытой в них рыбой и укладывал внутрь судна в целях их дальнейшего сокрытия.

При этом, ФИО1 непосредственно осуществлял применение и изъятие из акватории лимана жаберных сетей с добытой в них рыбой и укладывал внутрь судна в целях их дальнейшего сокрытия.

ФИО2 в это время, исполняя заранее отведенную ему преступную роль, на колесном механическом транспортном средстве кустарного изготовления находился в воде у берега Ейского лимана в целях последующего оказания содействия ФИО3 и ФИО1 путем заранее обещанного сокрытия с места преступления их самих, средства и орудий совершения преступления - маломерного судна с подвесным двигателем и жаберных сетей, следов преступления и предметов, добытых преступным путем - водных биологических ресурсов.

Далее, с целью довести совместный преступный умысел до конца, ФИО3 и ФИО1 И:А. доставили примененные в акватории Ейского лимана жаберные сети с незаконно добытой рыбой на берег, поместили использованное при совершении преступления маломерное судно с подвесным двигателем и находящимися в нем жаберными сетями с незаконно добытой рыбой на прикрепленное к. колесному механическому транспортному средству кустарного изготовления прицепное устройство, погрузились в маломерное судно сами. После чего, ФИО2 имея умысел на оказание им пособничества в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, заранее обещав скрыть преступников, средства и орудия совершения преступления, следы преступления и предметы, добытые преступным путем, исполняя заранее отведенную ему преступную роль, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление опасных последствий и желая их наступления, в целях сокрытия, стал транспортировать заведомо для него использованное при совершении преступления маломерное судно с подвесным двигателем и находящимися в нем жаберными сетями с незаконно добытой рыбой и гражданами ФИО3 и ФИО1, лично управляя колесным механическим транспортным средством кустарного изготовления.

Ущерб возмещен.

В ходе судебного заседания подсудимыми и их защитниками было заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимые также пояснили, что свою вину в совершении инкриминируемого им преступления, они признают полностью, просят освободить их от уголовной ответственности и назначить судебный штраф, в содеянном раскаиваются, полностью загладили вред, причиненный преступлением, последствия и основания прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Сафонкин А.Н. возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Все необходимые условия для освобождения подсудимых от уголовной ответственности имеются. Подсудимые ранее не судимы, совершили преступление, которое относится к категории средней тяжести, они полностью возместили ущерб, причиненный преступлением, по месту жительства и месту работы характеризуются исключительно положительно, женаты, на иждивении имеют малолетних детей, ФИО3 и ФИО2 трудоустроены.

Подсудимые вину в содеянном признали полностью, раскаялись, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 256 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При назначении судебного штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимых, а также членов их семей, возможности получения ФИО3, ФИО1, Ахтырко заработной платы или иного дохода, их трудоспособный возраст.

Согласно сведениям, предоставленным в судебном заседании, совокупный доход ФИО2 составляет <данные изъяты>, совокупный доход семьи ФИО3, составляет <данные изъяты>, совокупный доход ФИО1. А. составляет <данные изъяты>.

Согласно справки о составе семьи, ФИО2 проживает с женой и малолетним сыном. Из справки о составе семьи ФИО3 следует, что он проживает с женой, тремя детьми. Из справки о составе семьи ФИО1 и общественной характеристике следует, что он проживает с женой, малолетним сыном, матерью и сестрой.

С учетом изложенного, принимая во внимание имущественное положение подсудимых, сумму причиненного ущерба, суд считает необходимым назначить подсудимым судебный штраф в <данные изъяты> рублей каждому.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку маломерное судно типа <данные изъяты> подвесной лодочный двигатель, колесное механическое транспортное средство кустарного изготовления, подкатное устройство использовались при совершении преступления, и были во владении обвиняемых, они подлежат обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5. УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 256 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей каждому. Судебный штраф уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО2, ФИО3, ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: маломерное судно типа <данные изъяты><данные изъяты> хранящиеся на складе отделения (погз) в н.п. Шабельское – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Р.Н. Гардер