Решение № 2-3744/2019 2-3744/2019~М-3460/2019 М-3460/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-3744/2019




Дело № 2-3744/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Тимощенко В.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве общей совместной собственгсти на жилое помещение, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней права собственности недвижимое имущество, (адрес) в силу приобретательной давности, оставшейся после смерти ее супруга, ФИО При жизни супруг не оформил право собственности на квартиру, поскольку руководство кооператива не закончило оформление документов для ввода дома в эксплуатацию. Нотариус при оформлении прав на наследство отказал истцу, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на квартиру. Вместе с тем, она с 1982 года проживает в спорной квартире, несет бремя по ее содержанию, осуществляет капитальный и косметический ремонт. Просит признать за нею право собственности на указанную квартиру.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

До начала судебного заседания в адрес суда поступило заявление истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просила определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу (адрес), а именно: ? долю за ФИО, ? доля – за ФИО1, признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО в виде ? доли в общей совместной собственности в указанной квартире, признать право собственности на указанную квартиру за ФИО1

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является супругой ФИО, умершего (дата), что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДВ (№), свидетельством о смерти II-ДВ (№).

Согласно справке (№) от (дата), ФИО являлся членом ЖСК (№) г. Комсомольска-на-Амуре и проживал в однокомнатной (адрес) жилом (адрес), совместно с супругой ФИО1, сыновьями ФИО2, ФИО3 Паевой взнос за квартиру выплачен в полном объеме (дата).

В соответствии со ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью, вместе с тем, как следует из справки, выданной КГБУ «(адрес)кадастр» и выписке из ЕГРПН, право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), право собственности не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Принимая во внимание, что один из участников совместной собственности умер, в добровольном порядке не имеется возможности определить доли по соглашению, в связи с чем, суд, учитывая, установленную действующим законодательством презумпцию равенства долей в праве совместной собственности, приходит к выводу о том, что доли участников совместной собственности – двухкомнатной (адрес), расположенной в г. Комсомольске-на-Амуре по (адрес), необходимо определить равными, по 1/2 каждому.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1143, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил по владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 58-59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (№), Пленума ВАС РФ (№) от (дата) (ред. от (дата)) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 после смерти супруга продолжила проживать в указанном жилом помещении, зарегистрирована в нем, несет бремя по ее содержанию, что подтверждается квитанциями, подтверждающими оплату коммунальных услуг, т.е. осуществляет полномочия собственника данного жилого помещения.

Согласно сведениям, представленным в материалах дела, после смерти ФИО наследственное дело не открывалось, сведений о наследственном имуществе нет.

Вместе с тем, наследниками первой очереди также являются дети умершего – ФИО2, ФИО3, которые фактически наследство в виде спорной квартиры не принимали, правопритязаний на нее не предъявляли.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Определить доли в общей совместной собственности - (адрес), расположенной в (адрес) между ФИО и ФИО1, признав их равными по ? каждому.

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО, умершего (дата), в виде ? доли в общей совместной собственности в жилом помещении - (адрес).

Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования на (адрес), расположенную в (адрес).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд (адрес).

Судья Н.О. Жукова



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ