Решение № 2-1535/2024 2-158/2025 2-158/2025(2-1535/2024;)~М-1309/2024 М-1309/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-1535/2024




Дело №2-158/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации.

20 февраля 2025 года. г.Баймак.

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,

при секретаре Якшибаевой А.Р.,

рассмотрев в судебном порядке в заочном порядке гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Республиканского центра социальной поддержки населения Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан к ФИО5 ФИО9 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты в размере 99115,90 руб. за период с 01.08.2019 по 31.07.2020,

установил:


Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения (далее ГКУ РЦСПН) обратилось в суд с иском к ФИО5, просит взыскать незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты на каждого ребенка, рожденного после 31.12.2017, третьим или последующим, в возрасте до трех лет в размере 99115,90 руб. за период с 01.08.2019 по 31.07.2020. В обоснование иска указано, что ФИО5 состоит на учете в филиале ГКУ РЦСПН по г. Сибаю РБ. Выплата ЕДВ ФИО5 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с рождением 5-го ребенка ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. производилась филиалом с 01.08.2019 по 31.07.2020 г. в размере 8993 руб. ежемесячно по заявлению от 30.07.2019 г.

К заявлению на предоставление ЕДВ от 30.07.2019 г. ФИО5 представила документы о доходах семьи за период с 01.04.2019 г. по 30.06.2019 г., в том числе: -трудовую книжку супруга ФИО2, РОС №, подтверждающие. что он с ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность не осуществляет; -справку филиала ГКУ межрайонного Центра занятости населения Зауралья по Баймакскому району от ДД.ММ.ГГГГ № о неполучении ФИО2 пособия о безработице с ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленным ФИО5 сведениям о доходах филиал произвел расчет среднедушевого дохода семьи, признал семью малоимущей и назначил ЕДВ на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. в размере 8993 руб. на период с 01.08.2019 г. по 31.07.2020 г. Денежные средства выплачивались своевременно и в полном объеме, путем перечисления на счет, указанный ФИО5 в заявлении, открытый в ПАО «Сбербанк» №. В связи с обращением ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ за предоставлением ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет, назначаемой в соответствии с Порядком предоставления семьям, имеющим детей и проживающим на территории Республики Башкортостан, ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно. утвержденным постановлением Правительства Республики Башкортостан от 30.04.2020 г. № 276, был выявлен факт предоставления ФИО5 документов с недостоверными сведениями. 20.06.2020 г. филиалом посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее- СМЭВ) получены ответы из Федеральной налоговой службы России (далее-ФНС). Пенсионного фонда России (далее- ПФР) о том. что супруг ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность (СМЭВ ПФР Сведения о факте осуществления трудовой деятельности) и имел доходы в 2018, 2019 г.г. от <данные изъяты> О доходах физических лиц по справкам 2-НДФЛ v3.2prod (СМЭВЗ) 2018 г. и 2019 г.). Согласно полученным данным ФНС среднедушевой доход семьи ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 10551,11 руб., что превышало величину прожиточного минимума для детей, равную 9480 руб. Таким образом, семья не являлась малоимущей и право на получение ЕДВ у ФИО5 по заявлению от 30.07.2019 г. отсутствовало. В результате предоставления недостоверной информации о трудовой деятельности супруга и сокрытия его доходов ФИО3 неправомерно получила ежемесячную денежную выплату в период с 01.08.2019 г. по 31.07.2020 г. в общей сумме 107916 руб. О возникшей переплате и необходимости возврата денежных средств в адрес ФИО5 направлены уведомления 14.04.2022 г. №, 09.10.2023 г. №. 04.04.2024 г. №. Переплату ФИО5 признала и в добровольном порядке, согласно личному явлению от 09.10.2023 г., произвела возврат денежных средств в размере 8 800 руб. С учетом возмещенных денежных средств задолженность ФИО5 по ЕДВ вставила 99 115,90 руб.

Представитель истца ГКУ РЦСПН в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГКУ РЦСПН.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Как следует из ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из материалов дела следует, что 30.07.2019 ФИО5 обратилась в органы социальной защиты с заявлением о назначении и предоставлении ежемесячной денежной выплаты на каждого ребенка, рожденного после 31.12.2017 третьим или последующим в возрасте до трех лет включительно (далее - ЕДВ), приложила все необходимые документы для назначения данного вида пособия на ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства установлена федеральным законом от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Условия и порядок назначения региональной ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка (последующих детей) регламентируются законодательством субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства РБ от 28.12.2017 N 645 утверждено Положение о порядке представления семьям с детьми ежемесячной денежной выплаты на каждого ребенка, рожденного после 31.12.2017 третьим и последующим, в возрасте до трех лет.

Согласно п. 4 Положения условиями, определяющими право на ЕДВ, являются: рождение (усыновление) после 31.12.2017, но не позднее 31.12.2022 в семье третьего или последующего ребенка; среднедушевой доход семьи не превышает двукратной величины прожиточного минимума трудоспособного населения, установленной в Республике Башкортостан на дату обращения за назначением ЕДВ; наличие в данной семье трех и более детей, включая ребенка, с рождением которого возникло право на предоставление ЕДВ.

В силу п. 6 Положения ЕДВ назначается и выплачивается одному из родителей ребенка либо лицу, его заменяющему (усыновителю), гражданину Российской Федерации, проживающему в Республике Башкортостан и являющемуся родителем (и (или) усыновителем) по отношению к трем и более детям, в данной семье, включая ребенка, с рождением которого возникло право на ЕДВ (далее - заявитель).

Исчисление среднедушевого дохода семьи для определения права на ЕДВ производится в соответствии с порядком учета и исчисления величины среднедушевого дохода, дающего право на получение ежемесячного пособия на ребенка, утвержденным Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 31 декабря 2004 года N 273 (с последующими изменениями).

К заявлению на предоставление ЕДВ от 30.07.2019 г. ФИО5 представила документы о доходах семьи за период с 01.04.2019 г. по 30.06.2019 г., в том числе: трудовую книжку супруга ФИО2, РОС №, подтверждающие. что он с ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность не осуществляет; справку филиала ГКУ межрайонного Центра занятости населения Зауралья по Баймакскому району от ДД.ММ.ГГГГ № о неполучении ФИО2 пособия о безработице с ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата была назначена на ребенка ФИО1, с 01.08.2019 по 31.07.2020 в размере 8993 рубля ежемесячно.

В связи с обращением ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ за предоставлением ежемесячной денежной выплаты на ребенка, был выявлен факт предоставления ФИО5 документов с недостоверными сведениями.

20.06.2020 г. филиалом посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия получены ответы из Федеральной налоговой службы России. Пенсионного фонда России о том, что супруг ФИО5, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность и имел доходы в 2018, 2019 г.г. от <данные изъяты>.

Согласно полученным данным ФНС среднедушевой доход семьи ФИО8 в период с 01.04.2019 г. по 30.06.2019 г. составил 10551,11 руб., что превышало величину прожиточного минимума для детей, равную 9480 руб. Таким образом, семья не являлась малоимущей и право на получение ЕДВ у ФИО5 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало.

Таким образом, истцом была выявлена излишне выплаченная сумма ежемесячной денежной выплаты на каждого ребенка, рожденного после 31.12.2017 третьим или последующим в возрасте до трех лет, за период с 01.08.2019 по 31.07.2020 в размере 107916 рублей в связи с предоставлением недостоверной информации о доходах. Получение данной суммы в указанный период ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 26 заявитель (получатель ЕДВ) несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов, в том числе в форме электронного документа. Получатель ЕДВ обязан в месячный срок известить филиал ГКУ РЦСПН о наступлении обстоятельств, указанных в пункте 9 настоящего Положения, влекущих прекращение выплаты ЕДВ.

Положением предусмотрено возвращение излишне выплаченной суммы, согласно п. 27 Положения излишне выплаченные суммы ЕДВ вследствие злоупотребления со стороны ее получателя взыскиваются в порядке, установленном законодательством.

ФИО5, умолчала о том, что ее супруг ФИО2 осуществлял трудовую деятельность и имел доходы в 2018, 2019 года и получила излишне начисленные денежные средства в размере 107916 рублей.

14.04.2022, 09.10.2023, 04.04.2024 ФИО5, в целях досудебного урегулирования отношений было направлены письма о переплате и необходимости возместить излишне выплаченную сумму.

ФИО5 согласно личному зявлению от 09.10.2023 г., произвела возврат денежных средств в размере 8 800 рублей.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик при обращении в органы социальной защиты с заявлением о назначении и предоставлении ежемесячной денежной выплаты на каждого ребенка, рожденного после 31.12.2017 третьим или последующим в возрасте до трех лет включительно (далее - ЕДВ) 30.07.2019 ФИО5, умолчала о том, что ее супруг ФИО2 осуществлял трудовую деятельность и имел доходы в 2018, 2019 года, что имело непосредственное значение для принятия решения о мерах социальной поддержки, суд приходит к выводу о недобросовестности со стороны ФИО5 Счетная ошибка истцом не допущена. При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ФИО5 от возврата неосновательного обогащения не имеется, требования ГКУ РЦСПН о взыскании с ФИО5 указанной суммы меры социальной поддержки в заявленном размере являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что поскольку ФИО5 получила ЕДВ в результате сокрытия информации об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ЕДВ, сумма незаконно полученной ЕДВ подлежит взысканию в полном объеме.

На основании изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования государственного казенного учреждения Республиканского центра социальной поддержки населения Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан к ФИО5 ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО12 (Паспорт №) в пользу государственного казенного учреждения Республиканского центра социальной поддержки населения Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) незаконно полученные ежемесячные денежные выплаты в размере 99115,90 руб. за период с 01.08.2019 по 31.07.2020.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.03.2025.

Председательствующий судья: Р.М. Усманов.



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Государсвтвенное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения (подробнее)

Судьи дела:

Усманов Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ