Решение № 2А-397/2017 2А-397/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-397/2017

дело №2а-397/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего по делу судьи Стулевой Е.Н.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

представителя административного истца ОМВД РФ по Селенгинскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Селенгинскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по Селенгинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить в отношении ФИО2 срок ранее установленного административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор, в связи с чем (дата) ФИО2 поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району. В настоящее время ФИО2 характеризуется посредственно, официально не работает, по характеру спокойный, скрытный, замкнутый, в состоянии алкогольного опьянения наглый, агрессивный, неуравновешенный, состоит на учете в УИИ за совершение преступления по ст<данные изъяты> УК РФ. В настоящее время в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ. На замечания ФИО2 не реагирует, несмотря на проводимые профилактические беседы, должных выводов не делает, неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по Селенгинскому району по доверенности ФИО1 требования поддержала по доводам искового заявления, просила продлить надзор сроком на <данные изъяты>, оставить без изменений установленные ограничения в виде <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО2 требования ОМВД РФ по Селенгинскому району признал, пояснил, что допускал нарушения установленных судом ограничений и обязанностей поднадзорного лица.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, считает требования ОМВД РФ по Селенгинскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Гусиноозерского городского суда от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>

Из материалов дела также следует, что в течение года ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, предусмотренные гл.19 КоАП РФ, что объективно подтверждается предоставленными постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от (дата) (2 постановления), по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от (дата) (2 постановления). Постановления ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. В связи с чем усматриваются основания для продления срока административного надзора.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным продлить ФИО2. административный надзор. При определении срока надзора суд учитывает поведение административного ответчика в период действия административного надзора, количество привлечений к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

На основании изложенного, суд полагает возможным продлить административный надзор на срок 6 месяцев.

С учетом того, что административный надзор сроком в 1 год, установленный в отношении ФИО2 по решению суда от (дата), исчисляется со дня вступления решения в законную силу-(дата), при продлении срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с (дата)

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок <данные изъяты>, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению Гусиноозерского городского суда от (дата), то есть с (дата)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Е.Н. Стулева

Решение принято в окончательной форме (дата).