Постановление № 5-1637/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 5-1637/2024

___

Дело №5-1637/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 19 августа 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ____ г.р., урож. ___, ___ образованием, официально не работающего, фактически проживающего по адресу: ____, зарегистрированного по адресу: ____, паспорт серии № выдан ___ от ____, код №,

У С Т А Н О В И Л:

____ УУП ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Якутское» мл. лейтенантом полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался. В тот день полицию вызвала дочь. Официально не работает, подрабатывает на складах. Проживает с сыном студентом и дочерью, вдовец.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Установлено, что ____ в ___ час. ___ мин., ФИО1, находясь в квартире по адресу: ____, в ходе разбирательства начал вести себя агрессивно, бороться, хватался за форменное обмундирование, на требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от ____, рапортом сотрудника полиции, и другими собранными по делу доказательствами.

Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ____ г.р., урож. ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.

Судья: ___ М.В.Макаров

___