Решение № 2А-798/2024 2А-798/2024~М-711/2024 М-711/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2А-798/2024

25RS0№ хх-15 дело № хха-798/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ххххххх 4 сентября 2024 г.

Лесозаводский районный суд ххххххх в составе председательствующего Яровенко С.В., с участием

прокурора Сушко Е.В.,

представителя административного истца ФИО2,

при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО6 к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО6 обратился в Лесозаводский районный суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1 и установить на срок административного надзора дополнительно следующие административные ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженец ххххххх, гражданин Российской Федерации, осужден: хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом ххххххх по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх испытательный срок продлен, дополнены ранее установленные обязанности. Постановлением Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх условное осуждение ФИО1 отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима. хх.хх.хххх освобождён по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости: хх.хх.хххх. ФИО1, неоднократно судим, имеет не снятую, не погашенную судимость. Не имеет определенного места жительства, ведет бродяжнический образ жизни, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. Решением Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх в отношении ФИО1 был установлен административный надзор по приговору Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до хх.хх.хххх и административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства (Лесозаводский городской округ) без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графика установленного органом внутренних дел; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, где разрешено употребление спиртных напитков. хх.хх.хххх ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» с заведением дела административного надзора. При постановке на профилактический учет ФИО1 был лично под подпись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от хх.хх.хххх «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лично под подпись был предупрежден об административной, уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности Так: хх.хх.хххх в период времени около 18 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: ххххххх в районе ххххххх, в общественном месте, был в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шёл, шатался, спотыкался, имел неопрятный внешний вид, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх края № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток. хх.хх.хххх в 17:20 по адресу: Россия, край Приморский, ххххххх, гр. ФИО1, хх.хх.хххх года рождения находился в общественном месте, был в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах изо рта и т.д.), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Лесозаводский» подполковником полиции ФИО7 № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей. хх.хх.хххх в период времени около 16 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: ххххххх в районе ххххххх, в общественном месте, был в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шатался, спотыкался, имел неопрятный внешний вид, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх края № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 настаивает на удовлетворении административных исковых требований по основаниям указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления административный ответчик ФИО1, который просит рассмотреть иск в его отсутствие, не возражает против удовлетворения административного искового заявления. Суд, с учетом мнения лиц прибывших в судебное заседание, при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывшего в судебное заседание ФИО1

Прокурор Сушко Е.В. в полном объеме поддержала административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений, указанных в заявлении в отношении ФИО1

Изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца ФИО2, мнение осужденного ФИО1, заключение прокурора Сушко Е.В., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании

хх.хх.хххх ФИО1 осужден: хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом ххххххх по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

хх.хх.хххх постановлением Лесозаводского районного суда ххххххх испытательный срок продлен, дополнены ранее установленные обязанности.

хх.хх.хххх постановлением Лесозаводского районного суда ххххххх условное осуждение ФИО1 отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.

хх.хх.хххх ФИО1 освобождён по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости: хх.хх.хххх.

ФИО1, неоднократно судим, имеет не снятую, не погашенную судимость. Не имеет определенного места жительства, ведет бродяжнический образ жизни, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков.

хх.хх.хххх решением Лесозаводского районного суда ххххххх в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до хх.хх.хххх и административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства (Лесозаводский городской округ) без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графика установленного органом внутренних дел; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, где разрешено употребление спиртных напитков.

хх.хх.хххх ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» с заведением дела административного надзора. При постановке на профилактический учет ФИО1 был лично под подпись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от хх.хх.хххх «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лично под подпись был предупрежден об административной, уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности:

хх.хх.хххх постановлением Мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх края № хх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

хх.хх.хххх постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Лесозаводский» подполковником полиции ФИО7 № хх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

хх.хх.хххх постановлением Мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх края № хх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что рассматриваемое административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО6 о дополнении ФИО1 установленных административных ограничений - подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО6 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, ранее установленные решением Лесозаводского районного суда от хх.хх.хххх административные ограничения, ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 4 сентября 2024 года.

Судья Лесозаводского районного суда __________________ Яровенко С.В.