Решение № 2-7179/2023 2-7179/2023~М-5800/2023 М-5800/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 2-7179/2023Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Копия 2-7179/2023 УИД 63RS0045-01-2023-007143-42 Именем Российской Федерации 03 октября 2023года Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Левиной М.В., при секретаре Гилязовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7179/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений. В обоснование требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № <данные изъяты>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «…. Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 условий кредитования. Согласно п. 5.2 условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату., расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № <данные изъяты> заведено у нотариуса ФИО3 ФИО11 после смерти ФИО2 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследника ФИО2 ФИО10 в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4 Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковое заявление признала в полном объеме. Признание иска заявлено добровольно, отражено в протоколе судебного заседания, последствия принятия судом признания иска разъяснены и понятны. Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В силу ст. 809 ГК кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Обязательство по возврату суммы долга по договору займа не относится к обязательствам неразрывно связанным с личностью заемщика и потому данное обязательство входит в состав наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям п. 58 Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №<данные изъяты> на следующих индивидуальных условиях: сумма <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз, под <данные изъяты> % годовых. В п. 14 Индивидуальных условий о договора определено, что ФИО2, подписав указанные условия, подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает и понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Кредитор ПАО «Совкомбанк» свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив карту рассрочки «Халва» с установленным лимитом кредитования, что подтверждается выпиской по счету. Кредитный договор не был застрахован. Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик ФИО2 надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. у него образовалась задолженность перед истцом, которая составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО2 ФИО12 умер, что подтверждается записью акта о смерти №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. составленной отделом ЗАГС Октябрьского района г.о. Самара управления ЗАГ Самарской области. Согласно сообщения нотариуса г. Самара Самарской области ФИО3, после смерти ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело <данные изъяты>. Наследником по завещанию, составленному на все имущество, является дочь наследодателя ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> ФИО2 ФИО15 было составлено завещание, удостоверенное ФИО3, нотариусом города Самары Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. по реестру <данные изъяты>, на все имущество в пользу дочери ФИО4, которой 27.09.2021г. по реестру <данные изъяты> было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вход. № <данные изъяты> в нотариальную контору поступила претензия кредитора ПАО Сбербанк, о которой ФИО4 была извещена письмом <данные изъяты> Учитывая изложенное, а также то, что гр. ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ имеет перед истцом задолженность по кредитному договору № № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., наследник ФИО4 приняла наследственное имущество на общую сумму значительно превышающую заявленную истцом сумму задолженности, о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство, у истца возникло право требовать возврата суммы задолженности наследодателя от ответчика ФИО4 (принявшей наследство). В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и обязанностей сторон и заинтересованных лиц. Учитывая совокупность исследованных доказательств, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО4 в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб., поскольку данные расходы истца подтверждаются платежным поручением <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <данные изъяты>. № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 10.10.2023 г. Председательствующий: подпись М.В. Левина Копия верна. Судья Секретарь Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-7179/2023 УИД 63RS0045-01-2023-007143-42 Промышленного районного суда г. Самары Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Левина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|