Решение № 2-100/2018 2-100/2018 ~ М-20/2018 М-20/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-100/2018Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-100/2018 именем Российской Федерации 27 февраля 2018 года п. Новосергиевка Оренбургская область Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф., при секретаре Ерофеевой Д.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности в течение срока приобретательной давности, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание конторы, расположенное по адресу: <адрес>, в течение срока приобретательной давности. В обоснование иска указал, что данным объектом недвижимости владеет с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения наблюдательного совета ЗАО им. Матросова от ДД.ММ.ГГГГ. В решении наблюдательного совета не указан адрес конторы, выделенный в счет имущественного пая. Распоряжением администрации муниципального образования Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес нежилому зданию конторы – <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимости поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО им. Матросова прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица, что не позволяет истцу оформить документы в установленном порядке. Нежилое здание конторы не стоит на балансе ни в одной организации, в реестре муниципальной собственности не числится, так как было выделено ФИО2 в счет имущественного пая в <данные изъяты> году. Справкой администрации муниципального образования Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области подтверждается факт открытого владения истцом нежилым помещением зданием конторы в течение 18 лет. Просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание конторы, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО2 поддержала, просила их удовлетворить, обосновывая доводами, изложенными в иске. Представитель ответчика – администрации муниципального образования Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области ФИО3, извещенный надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО2 признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области – удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание конторы, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение. Председательствующий Д.Ф. Абузярова Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2018 года Председательствующий Д.Ф. Абузярова Суд:Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО "Покровский сельсовет" (подробнее)Судьи дела:Абузярова Д.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-100/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-100/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-100/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-100/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-100/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-100/2018 Решение от 2 февраля 2018 г. по делу № 2-100/2018 |