Постановление № 5-46/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-46/2020Дмитриевский районный суд (Курская область) - Административное г. Дмитриев 23 апреля 2020 года Судья Дмитриевского районного суда Курской области Мацько О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 04 февраля 2020 года примерно в 21-00 час ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товара: 1 бутылку водки «Беленькая люкс» 40%, емкостью 1 литр, стоимостью 312 рублей 50 копеек, без учета НДС за 1 шт, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении №. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что 04 февраля 2020 года в вечернее время зашел в магазин «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, и, подойдя к прилавку с алкогольной продукцией, взял одну бутылку водки, какой марки не помнит, спрятал под одежду, так как решил похитить. После чего он прошел мимо касс, не расплатившись за вышеуказанную бутылку водки, и вышел на улицу. В содеянном раскаивается. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Т.Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: - заявлением директора магазина «Пятёрочка» С.О.В. от 06 февраля 2020 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение товароматериальных ценностей из помещения магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, а именно: 1 бутылку водки «Беленькая люкс» 40%, емкостью 1 литр, стоимостью 312 рублей 50 копеек (л.д. №); - из объяснения директора магазина «Пятёрочка» С.О.В. от 06 февраля 2020 года (л.д. №) следует, что 04 февраля 2020 года около 21 часа 15 минут при просмотре записей архива внутреннего видеонаблюдения магазина было установлено, что неизвестный мужчина похитил с прилавка с алкогольной продукцией 1 бутылку водки «Беленькая люкс» 40%, емкостью 1 литр, прошел мимо касс и ушел. После чего они обратились с заявлением в полицию; - из объяснения продавца-кассира магазина «Пятёрочка» В.А.С. от 06 февраля 2020 года (л.д. №) следует, что 04 февраля 2020 года ей директор магазина С.О.В. сообщила о том, что при просмотре записей архива внутреннего видеонаблюдения магазина она обнаружила, что неизвестный мужчина похитил с прилавка с алкогольной продукцией 1 бутылку водки «Беленькая люкс» 40%, емкостью 1 литр. Позже она также просмотрела видеозаписи, но не узнала данного мужчину; - из протокола осмотра места происшествия от 06 февраля 2020 года и фототаблицы (л.д. №) следует, что произведен осмотр помещения магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, где расположены стеллажи с алкогольной продукцией; - из объяснения ФИО1 от 07 февраля 2020 года (л.д. №) следует, что 04 февраля 2020 года около 21 часа он совершил хищение бутылки водки из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>. В содеянном раскаивается; - из справки о стоимости (л.д. №) следует, что на 06 февраля 2020 года стоимость 1 бутылки водки «Беленькая люкс» 40%, емкостью 1 литр, составляет 312 рублей 50 копеек, без учета НДС. Судья полагает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена при рассмотрении дела и подтверждается изложенными выше доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который работает, ранее не привлекался к административной ответственности. К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО1 относится признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется. На основании изложенного судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф оплатить по реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Дмитриевскому району) р/с № <***>, ИНН <***>, КПП 460501001, в Отделении Курск г. Курск, Код БК 18811601071010027140, БИК 043807001, Код ОКТМО 38608000, (идентификатор 18880346200003902641). Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения сроков отсрочки, рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок и не представления квитанции об уплате штрафа в суд наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В. Мацько Суд:Дмитриевский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Мацько Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-46/2020 |