Решение № 2-116/2019 2-116/2019~М107/2019 М107/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-116/2019

Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



2-116/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года город Борзя

Борзинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Бурмистрова С.А., при секретаре Насировой М.Б., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части № ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО2 материального ущерба в размере 10674 рублей 98 копеек, связанного с невозвратом полученного имущества после увольнения с военной службы,

УСТАНОВИЛ:


Представитель командира войсковой части № ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, поданном в интересах войсковой части № в котором указал, что 25 марта 2017 года ФИО2, проходящий военную службу в данной воинской части, получил следующее имущество службы ракетно-артиллерийского вооружения (далее по тексту РАВ) на общую стоимость 10 674 рубля98 копеек: шлем СШ-68, бронежилет 6Б-23-1. Между тем при исключении из списков личного состава воинской части 25 июня 2017 года ФИО2 полученное имущество не сдал, в связи с чем войсковой части № был причинен материальный ущерб на сумму 10674 рублей 98 копеек.

Исходя из изложенного представитель командира войсковой части № ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.

Командир войсковой части №, ФИО2 и Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, уважительность причин неявки не представили. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с данным Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 5, ч. 1 и 2 ст. 6 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания и размер месячной надбавки за выслугу лет определяются на день увольнения военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы) с военной службы (окончания сборов).

Как усматривается из копии требования-накладной № от 25 марта 2016 года, ФИО2 получил в пользование следующее имущество службы РАВ: шлем СШ-68, бронежилет 6Б-23-1.

Согласно справке - расчет на имущество службы РАВ от 24 апреля 2019 года, стоимость полученного ФИО2 имущества с учетом износа составляет 10674 рубля 98 копеек.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 6 июня 2016 года №К следует, что ФИО2, уволенный с военной службы с 25 июня 2017 года полагается исключенным из списков личного состав воинской части.

Из сообщения Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» от 5 июня 2019 года № Ю/10471 следует, что сумма причиненного войсковой части № материального ущерба подлежит перечислению на счет указанного учреждения.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 не вернул вверенное ему имущество, чем причинил войсковой части № материальный ущерб в размере 10674 рублей 98 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в соответствии с действующим законодательством РФ несет полную материальную ответственность, суд полагает необходимым исковое заявление представителя командира войсковой части № ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Принимая во внимание, что войсковая часть №, в силу положений подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче данного искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым, в соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать полагающуюся к уплате государственную пошлину в размере 427 рублей с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление представителя командира войсковой части № ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО2 материального ущерба в размере 10674 рублей 98 копеек, связанного с невозвратом полученного имущества после увольнения с военной службы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № через уполномоченный финансовый орган Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 10674 (десять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 98 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход городского поселения «Борзинское» государственную пошлину в сумме 427 (четырехсот двадцати семи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Бурмистров



Судьи дела:

Бурмистров Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)