Решение № 2-1562/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-1562/2020

Дело № 2-1562/2020; УИД 42MS0042-01-2020-002410-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киселевск 09 октября 2020 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Курач Е.В.,

при секретаре – Ломыгиной Л.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Редут» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 08.07.2016 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которому АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Ответчику кредит в размере 75 000 руб.

В соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» является бессрочным, (согласно пункту 9.1).

В соответствии с условиями договора, Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Погашение кредита должно быть осуществляться путем размещения Ответчиком денежных средств на своем счете, а АО «АЛЬФА-БАНК» в установленную графиком платежей дату оплаты, производить списание денежных средств в счет погашения кредита.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, тем самым ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и процентов.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

25.09.2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор об уступке требования № в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров заключенных Цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях которые существуют на Дату передачи требований в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в приложении №1 к Договору-Акте передачи требований. Согласно п. 1.2 Договора уступки требований № от 25.09.2019 передачи прав требований является 25.09.2019 г. с

На настоящий момент Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет 83 446.48 рублей. Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии.

18.02.2020 года судебный приказ от 03.12.2018 года был отменен.

Таким образом, задолженность Должника перед Взыскателем образована с 27.02.2018г. по 25.09.2019 (на момент передачи прав требований) составляет 82425,68 рублей, в том числе:

- 72 163,59 рубля - сумма основного долга;

- 10 262,09 рубля - сумма задолженности по уплате процентов;

- 0 рублей -требований по прочим операциям (комиссии).

По дату подачи заявления в суд Требование Истца по настоящее время не исполнено, задолженность не погашена.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору № от 08.07.2016 г. в размере 82 425,68 рублей и государственную пошлину оплаченную при подаче заявления в размере 2 672,77 рубля.

В судебное заседание истец ООО «Редут», извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещался о слушании дела по имеющимся в деле адресам: <адрес> Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно ст.50 ГПК РФ судом назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения требований возражала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статей 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1.8 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 08.07.2016 следует, что АО «Альфа-Банк» обратилось с офертой к ФИО1 на предоставление кредита, путем открытия счета кредитной карты и выдачи кредитной карты.

ФИО1 акцептовал предложение, указал, что с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты и тарифами в АО «Альфа-Банк» ознакомлен и согласен.

АО «Альфа-Банк» выпустило кредитную карту и зачислило ответчику 75 000 руб. 00 коп. на открытый в банке счет №.

Таким образом, 08.07.2016 г. между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор путем акцептования указанного предложения на предоставление ФИО1 кредита.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитования процентная ставка по кредиту составила 33,99 % годовых. П. 6 договора предусмотрен порядок погашения задолженности, согласно которому погашение задолженности осуществляется минимальными платежами ежемесячно в течении платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб. 00 коп., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями кредитования по ставке, указанной в договоре.

П. 12 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из предоставленного расчета задолженности, денежные средства в счет погашения кредитных обязательств ответчик вносил нерегулярно, в связи с чем, у него образовалась задолженность по данным обязательствам.

25.09.2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор об уступке требования № в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров заключенных Цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях которые существуют на Дату передачи требований в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в приложении №1 к Договору-Акте передачи требований. Согласно п. 1.2 Договора уступки требований № от 25.09.2019 передачи прав требований является 25.09.2019 г.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности ФИО1 по кредиту, сумма задолженности по состоянию на 25.09..2019 составила 82425,68 рублей, в том числе: 72 163,59 рубля - сумма основного долга; 10 262,09 рубля - сумма задолженности по уплате процентов; 0 рублей -требований по прочим операциям (комиссии).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что АО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, обеспечив ответчику возможность пользования денежными средствами в пределах установленного тарифами лимита, однако ответчик обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия Договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, наличие и размер задолженности, альтернативный расчет не представлен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Редут» о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца АО «Альфа-Банк» надлежит взыскать сумму понесенных судебных расходов в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1 744 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» сумму задолженности по кредитному договору № от 08.07.2016 года в размере 82425 (восемьдесят две тысячи четыреста двадцать пять) рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2672 (две тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 13.10.2020 года.

Председательствующий Е.В. Курач

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.