Решение № 2-2189/2018 2-2189/2018 ~ М-167/2018 М-167/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2189/2018

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2189/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа

установил:


ООО «Право» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 10 июля 2015 года между ООО «Фристайл» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № ***. По условиям договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 11 700 рублей. По соглашению сторон основная процентная ставка установлена в размере 2,3% в день от суммы займа (839,5% годовых), и 1,9% в день от суммы займа (693,5% годовых) в течение льготного периода. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

Сумма процентов за льготный период с 11.07.2015 по 07.08.2015 составляет 6 224 руб.40 коп. (11700 руб. х1,9% х 28 дней).

Сумма процентов за пользование займом за основной период с 08.08.2015 по 20.04.2018 265 601 руб.70 коп. (11 700 руб. х 2.3% х 987 дней).

С учетом уплаченных в счет погашения процентов 10 000 руб., сумма задолженности по договору по состоянию на 20.04.2018 составляет 273 523 руб.10 коп., из которых основной долг - 11 700 руб., проценты – 261 826 руб.10 коп.

08 сентября 2015 года первоначальный кредитор ООО «Фристайл» на основании Соглашения *** уступило ООО «Право» право требования по договору займа № *** в отношении ФИО1

Истец, учитывая соотношение по договору суммы процентов и основного долга, считает возможным уменьшить сумму процентов, подлежащую взысканию, и просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб., в том числе сумму основного долга – 11 700 руб., проценты – 88 300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца - ООО «Право» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. О вынесении заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая позицию представителя истца и руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 10.07.2015 между ООО «Фристайл» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № ***, в соответствии с которым микрофинансовая организация предоставила ФИО1 в долг денежные средства в размере 11 700 руб., срок возврата займа 09.08.2015 (п.п.1, 2).

Согласно п.4 основная процентная ставка определена в 839,5% годовых (2,3% в день); 693,5 % годовых (1,9% в день в течение льготного периода: 28 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

Проценты за пользование займом выплачиваются Заемщиком в определенный договором день возврата займа.

В договоре в правом верхнем углу указано, что полная стоимость займа составляет 703,233 % годовых, сумма, подлежащая уплате по истечении срока возврата займа (вместе с суммой займа) : 18 462 руб.60 коп.

Согласно расходному кассовому ордеру от 10.07.2015 денежные средства в сумме 11 700 руб. ФИО1 получены. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом условия договора займа и свои обязательства, предусмотренные им, в счет погашения задолженности по процентам 19.09.2015 оплатила 10 000 руб.

Стороны предусмотрели, что кредитор вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по Договору третьим лицам (п.13 Договора).

08.09.2015 между ООО «Фристайл» и ООО «Право» заключено Соглашение *** об уступке права (требования), по условиям которого к истцу перешло право требования в отношении ФИО1 по договору № *** от 10.07.2015.

По состоянию на 20.04.2018 задолженность ФИО1 перед займодавцем составляет 273 526 руб.10 коп., которая включает в себя сумму основного долга в размере 11 700 руб., сумму процентов в размере 261 826 руб.10 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 100 000 руб., из которых: 11 700 руб. – сумма основного долга, 88 300 руб. – проценты за пользование займом.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе, платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу части 8 статьи 6 приведенного Федерального закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых в третьем квартале 2015 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 000 руб. без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России от 642,336% годовых при займе сроком менее месяц, до 115,898% годовых при займе свыше года. Соответственно предельное значение полной стоимости потребительского займа составляет – 856,448% (642,336 % : 3 = 214,112%; 642,336% + 214,112% = 856,448%).

По условиям договора займа, заключенного с ФИО1 10.07.2015, была предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 693,5% годовых или 1,9 % в день, в течение льготного периода – 28 дней; и 839,5% годовых или 2,3% в день, основная процентная ставка; полная стоимость займа, как указано выше, составляет 703,233% годовых. Указанные проценты не превышают среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов, установленных Центробанком России.

По условиям договора займ был предоставлен ФИО1 на срок до одного месяца, и при надлежащем исполнении принятых на себя обязательств сумма процентов не превысила бы 6 762 руб.60 коп.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере 100 000 руб., из которых 11 700 руб. – сумма основного долга, 88 300 руб. – проценты за пользование займом, то есть менее чем задолженность по договору займа, суд в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность в размере 100 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО «Право» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ

решил:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору микрозайма № *** от 10 июля 2015 года в размере 100 000 руб., в том числе сумму основного долга 11 700 руб., проценты 88 300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н.Мяльдзина



Суд:

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Право" (подробнее)

Судьи дела:

Мяльдзина С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ