Решение № 2-1193/2018 2-1193/2018~М-828/2018 М-828/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1193/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Бабковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Назаровская ГРЭС» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком согласно ст. 539, ч. 1 ст. 540 ГК РФ сложились договорные отношения на снабжение тепловой энергией квартиры <адрес>. Истец являлся исполнителем коммунальных услуг для жителей указанного многоквартирного дома (в части отопления и горячего водоснабжения) в силу принятого на общем собрании собственников помещений решения о переходе на непосредственную форму управления домом. Истец со своей стороны бесперебойно отпускал тепловую энергию и горячую воду в период с 01 августа 2015 года по 28 февраля 2017 года, ответчик в свою очередь не в полном объеме оплачивала потребленные ресурсы, в результате чего образовалась задолженность в размере 53 243,62 рубля. Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Вынесенный 05 июня 2017 года судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 22 сентября 2017 года в связи с поступившими от ответчика возражениями. С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 августа 2015 года по 28 февраля 2017 года в размере 53 243,62 рубля, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 797,31 рубль. Возвратить из бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 17 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Назаровская ГРЭС», о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась заказными письмами, которые вернулись в суд за истечением срока хранения, что следует расценивать как злоупотребление ФИО1 правом.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Часть 1 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ;

В соответствии с п.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

В свою очередь, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 1 статьи 44, частями 1 и 2 ст. 161 ЖК РФ предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться путем управления этим домом. Общее собрание собственников помещений обязано выбрать один из способов управления многоквартирным домом, предусмотренных законодательством.

Собственники помещений вправе управлять своим многоквартирным домом либо опосредованно (путем объединения для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме или путем выбора управляющей, организации и заключения с ней договора управления каждым собственником помещения в таком доме), либо непосредственно.

Согласно ч.8 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Пункт 8 Постановления Правительства от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусматривает, что в силу пунктов 9 и 10 Правил ресурсоснабжаюшая организация в этом случае является исполнителем коммунальной услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Несмотря на то, что в письменной форме договор о поставке тепловой энергии между сторонами не заключался, однако фактическое пользование потребителями услугами в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В соответствии с изложенным, исходя из публичности договора, несмотря на отсутствие между сторонами письменного договора ресурсоснабжения, правоотношения по потреблению коммунального ресурса должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой энергии.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке ООО ЕРКЦ г. Назарово, лица, состоящие на регистрационном учете по адресу <адрес>, отсутствуют. Собственник данного жилого помещения ФИО1 зарегистрирована по другому адресу.

Как следует из Протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, от 14 декабря 2011 года, собственниками многоквартирного дома выбран непосредственный способ управления.

Истцом в обоснование суммы задолженности за потребленную ответчиком тепловую энергию (горячие водоснабжение и отопление) представлено Постановление правительства от 30 июля 2013 года № 370-п и Приказы РЭК Красноярского края от 16 декабря 2015 года № 428-п и № 408-п, согласно которого установлены нормативы потребления коммунальных услуг и указаны тарифы на горячую воду, поставляемую АО «Назаровская ГРЭС».

Как следует из лицевого счета на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с августа 2015 года по февраль 2017 года включительно задолженность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение составила 53 243,62 рубля.

Учитывая, что ФИО1, будучи собственником указанного жилого помещения, обязана оплачивать коммунальные услуги, однако своевременно и в полном объеме не вносит плату за коммунальные услуги, доказательств, исключающих ее ответственность за невыполнение им своих обязательств, не представила, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу АО «Назаровская ГРЭС» с ответчика задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с августа 2015 года по февраль 2017 года в полном объеме, в размере заявленных исковых требований в сумме 53 243,62 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 1 797,31 рубль, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № от 14 мая 2018 года, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При подаче в суд искового заявления АО «Назаровская ГРЭС» была уплачена государственная пошлина в размере 1 815,27 рублей и заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 17,96 рублей. Учитывая, что, исходя из размера заявленных исковых требований, оплате подлежала государственная пошлина в размере 1 797,31 рубль, заявление истца АО «Назаровская ГРЭС» о возврате излишне уплаченной при подаче указанного иска государственной пошлины в размере 17,96 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Назаровская ГРЭС» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 53 243 (пятьдесят три тысячи двести сорок три) рубля 62 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 797 (одну тысячу семьсот девяносто семь) рублей 31 копейку.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю возвратить АО «Назаровская ГРЭС» излишне уплаченную по платежному поручению № 4215 от 14 мая 2018 года в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 17 рублей 96 копеек при предъявлении вступившего в законную силу решения суда и копии заверенного надлежащим образом платежного поручения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 30 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 сентября 2018 года