Решение № 2-5281/2025 2-5281/2025~М-3915/2025 М-3915/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-5281/2025

Дело № 2-5281/2025

УИД: 41RS0001-01-2025-006698-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Строгановой Г.С.,

с участием представителя истца адвоката Гончарука А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО2 о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО2 был заключен договор на оказание услуг №, в соответствии с которым он ДД.ММ.ГГГГ оплатил ответчику аванс в размере 180 000 рублей. Однако, до настоящего времени работы по договору не выполнены, срок определенный договором в 55 рабочих дней истек, переговоры между сторонами ни к чему не привели. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление (досудебная претензия) о расторжении договора, содержащее требование о возврате аванса, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако аванс возвращен не был. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика: сумму невозвращенного аванса по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 рублей, штраф в размере 50 % за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, которые за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 36 327 рублей 93 копейки.

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Гончарук А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснив, что условия договора ответчиком не выполнены, аванс не возвращен, проект территории должен был быть осуществлен с целью использования истцом и его членами его семьи.

Ответчик ИП ФИО2 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия в рассмотрении дела не принимал. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1 (далее Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

На основании части 1 статьи 31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании выписки из ЕГРЮЛ ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности является деятельность специализированная в области дизайна, следовательно, на правоотношения распространяются положения Закона о защите прав потребителей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг №, предметом которого являлась разработка генплана, проекта НВК (наружные сети) и 3D-визуализаций проектируемого участка в Саратове.

Договорная стоимость оказания услуг по договору составила 360 000 рублей, в том числе: 170 000 рублей – разработка плана; 70 000 рублей – проект НВК (наружные сети); при этом стороны согласовали, что расчет является ориентировочным, в случае изменения состава документации (Приложение № 1 к договору), стоимость может быть изменена путем заключения дополнительного соглашения к договору; 120 000 рублей - 3D-визуализация со всеми объектами на участке заказчика (баня, храм, детская площадка при храме, дом-1, дом-2, погреб с гриль-зоной и хоз. блоком) и благоустройством (10-12) ракурсов общих и детальных (раздел 2 договора).

Разделом 3 договора предусмотрен порядок оплаты услуг. Так, оплату в размере 180 000 рублей заказчик производит путем передачи предоплаты в течение 3 рабочих дней с момента заключения договора. Оплату в размере 144 000 рублей заказчик производит путем передачи оплаты в течение 3 рабочих дней с момента после утверждения сторонами посадки здания на участок. Окончательный расчет по договору в размере 36 000 рублей осуществляется заказчиком после сдачи услуг путем передачи платы в течение 3 рабочих дней с момента принятия заказчиком документации (п. 3.1. договора). Оплата работ по договору осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 3.2. договора).

Согласно п. 6.1. договора предусмотрено, что срок оказания услуг составляет 55 рабочих дней со дня подписания договора, получения оплаты, при условии предоставления заказчиком топосъемки и выезда архитектора на участок. Сроки могут корректироваться с учетом согласования заказчиком промежуточных вариантов. Исполнитель имеет право выполнить и сдать работы заказчику досрочно.

Кроме того, стороны договорились, что электронная переписка имеет равную силу с перепиской с использованием традиционных средств (письмо, телеграмма и т.п.), в том числе, если подтверждена ответным письмом получателя (раздел 7 договора).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 выполнил условие договора, произвел оплату ответчику ФИО2 денежной суммы в размере 180 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчиком условия договора выполнены не были, в установленный договором срок 55 рабочих дней услуга ответчиком ИП ФИО2 истцу ФИО1 оказана не была, документов, подтверждающих обратное, суду в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия с уведомлением о фактическом одностороннем расторжении заключенного между сторонами договора, требованием возврата оплаченного аванса в размере 180 000 рублей в течении 5 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ претензия получена ответчиком, однако до настоящего времени сумма в размере 180 000 рублей истцу не возвращена, документов, подтверждающих обратное, суду также не предоставлено.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Также, стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Таким образом, каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что ИП ФИО2 выполнил взятые на себя обязательства по договору в установленный договором срок (55 рабочих дней), последним суду не представлено. Не представлено доказательств и вины потребителя, препятствующего надлежащему исполнению обязательств по договору.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что допущенное ИП ФИО2 существенное нарушение условий договора является основанием для возврата истцу суммы оплаты в размере 180 000 рублей, уплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 327 рублей 93 копейки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата денежных средств, суд приходит к следующему.

Пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 48 указанного Постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая положения вышеизложенных норм действующего законодательства, с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 861 рубль 09 копеек. Оснований для снижения указанной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает.

Поскольку на день вынесения решения судом определенная ко взысканию судом сумма ответчиком истцу не уплачена, суд, с учетом вышеизложенных норм гражданского законодательства определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы 180 000 рублей и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Согласно части 6 статьи 13 Закона РФ о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, при взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Добровольный порядок удовлетворения предъявленных потребителем требований предполагает досудебное урегулирование возникшего спора, что со стороны ответчика не исполнено.

Поскольку требования истца в добровольном порядке не удовлетворены, с ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 90 000 рублей (из расчета: 180 000 рублей / 50%).

При этом ответчиком ходатайство о применении судом статьи 333 ГК РФ и снижении размера штрафа не заявлялось. При таких обстоятельствах, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая период срока нарушения обязательства, отсутствие соответствующего заявления ответчика, а также принимая во внимание, что размер штрафа соответствует последствиям допущенного нарушения обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера взыскиваемого штрафа.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа в размере 7 656 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) сумму невозвращенного аванса по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 90000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 861 рублей 09 копеек.

Взыскивать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), исходя из суммы 180000 рублей и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (№) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 7656 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 18 сентября 2025 года.

Председательствующий подпись О.В. Калинина

Подлинник заочного решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

№ 2-5281/2025 (УИД: 41RS0001-01-2025-006698-23)

Копия верна:

Судья Петропавловск-Камчатского

городского суда Камчатского края О.В. Калинина