Решение № 2-395/2025 2-395/2025~М-338/2025 М-338/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-395/2025




Дело № 2-395/2025

УИД 76RS0004-01-2025-000646-73

Мотивированное
решение


изготовлено 12.09.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 гызы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 гызы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года в ОГРН <***>. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 30.07.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 350 000 руб., под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства RENAULT Logan, 2015, №. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.02.2025, на 11.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 154 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.07.2024, на 11.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 158 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 132650,13 руб. По состоянию на 11.08.2025 г., общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 850 232,7 руб., из них: просроченная задолженность 850232,70 руб., комиссия за ведение счета 0 руб., иные комиссии 14004,54 руб., комиссия за смс - информирование 0 руб., дополнительный платеж 0 руб., просроченные проценты 117556,19 руб., просроченная ссудная задолженность 344750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 307,05 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 6,10 руб., неустойка на остаток основного долга 0 руб., неустойка на просроченную ссуду 174,38 руб., неустойка на просроченные проценты 934,10 руб., штраф за просроченный платеж 0 руб., неразрешенный овердрафт 31920,94 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 2288,54 руб., причитающиеся проценты 338290,86 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 г. в свою пользу сумму задолженности с 11.02.2025 по 11.08.2025 в размере 850232,7 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 42004, 65 руб., обратить взыскание на предмет залога транспортного средства RENAULT Logan, 2015, №, путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 г., извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, отношение к заявленным требованиям не выразила, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Суд с учетом положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что 30.07.2024 года между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) №10673987146. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 руб., на срок 60 месяцев, под 34,9 % годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 условий договора Потребительского кредита.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является залог транспортного средства RENAULT Logan, 2015, №.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в силу ст. 810 названной нормы заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.5.2. общих условий договора кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа.

Согласно п. 3.1 договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость Предмета залога на момент заключения Договора составляет: 823 000 руб.

В соответствии со ст.51 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение взыскания на предмет залога осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.

Из представленных материалов следует, что свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик не выполнял.

Согласно расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору №10673987146 от 30.07.2024 г., на 11.08.2025 года составляет 850232,7 руб., в том числе комиссия за ведение счета 0 руб., иные комиссии 14004,54 руб., комиссия за смс - информирование 0 руб., дополнительный платеж 0 руб., просроченные проценты 117556,19 руб., просроченная ссудная задолженность 344750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 307,05 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 6,10 руб., неустойка на остаток основного долга 0 руб., неустойка на просроченную ссуду 174,38 руб., неустойка на просроченные проценты 934,10 руб., штраф за просроченный платеж 0 руб., неразрешенный овердрафт 31920,94 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 2288,54 руб., причитающиеся проценты 338290,86 руб.

13.05.2025 г., истец направил в адрес ответчика досудебную претензию об уплате задолженности. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования банка взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 42004,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 гызы (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 гызы в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 11.02.2025 по 11.08.2025 в размере 850232,7 руб., в том числе: иные комиссии 14004,54 руб., просроченные проценты 117556,19 руб., просроченная ссудная задолженность 344750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 307, 05 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 6, 10 руб., неустойка на просроченную ссуду 174, 38 руб., неустойка на просроченные проценты 934, 10 руб., неразрешенный овердрафт 31920,94 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 2288,54 руб., причитающиеся проценты 338290,86 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 42004,65 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство RENAULT Logan, 2015, №, путем реализации с публичных торгов, с возложением обязанности по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества на судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Иванова



Суд:

Даниловский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Ответчики:

Гулиева Севиндж Рашид гызы (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ