Решение № 2-450/2025 2-450/2025~М-454/2025 М-454/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-450/2025

УИД 14RS0015-01-2025-000780-56

Дело № 2 -450/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Майя 19 ноября 2025 г.

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) (далее – истец) обратилось в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 88278 руб. 99 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца как неработающему лицу, ухаживающему за несовершеннолетними детьми ... По сведениям Единой централизованной платформы в социальной сфере, вступившим в законную силу 30.08.2023 г. решением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) ответчик лишена родительских прав в отношении детей ... В связи с несвоевременным сообщением обстоятельств, влекущих уменьшение размера пенсии, ответчику неправомерно выплачена сумма страховой пенсии в размере 88278 руб. 99 коп. за период с 01.09.2023 г. по 31.10.2024 г. Факт недобросовестного поведения ответчика подтверждается тем, что она, имея обязательство перед пенсионным органом сообщить о возникших обстоятельствах (лишение родительских прав), не уведомила о данном факте в установленный 5-дневный срок. На отзыв пенсии поступил частичный возврат в размере 14 руб. 97 коп. В досудебном порядке ответчику 02.12.2024 г. было направлено письмо о необходимости возмещения излишне выплаченной суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 88278 руб.88 коп.

На судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца по доверенности ФИО3 направила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещался по известному суду адресу, совпадающему с адресом регистрации.

Так, по адресу регистрации ответчика (<адрес>) судом направлены копия определения о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также судебное извещение о вызове в суд, которые ответчику не доставлены, и возвращены по истечении срока хранения.

Также судом ответчику по адресу регистрации направлена судебная повестка, которая также не были вручена ответчику, о чем имеется докладная курьера-водителя суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных сведений о месте нахождения ответчика, контактных номеров телефона, её места работы не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

В соответствии с пунктом 68 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом приняты все меры к извещению ответчика о дате и времени судебного заседания, в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет риск неполучения судебного извещения и считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении гражданского дела.

При установленных обстоятельствах, суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В силу положения статьи 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон N 166-ФЗ), при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее- Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении, о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением. (ч.2 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях")

Обращение за установлением страховой пенсии, выплатой и доставкой страховой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг). При этом заявление о переводе на страховую пенсию, заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой, заявление о перерасчете размера страховой пенсии или заявление о выплате страховой пенсии, поданные в указанном порядке, принимается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в случае представления заявителем необходимых документов, подлежащих представлению с учетом положений части 7 настоящей статьи, не позднее пяти рабочих дней со дня подачи соответствующего заявления. (ч.3 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях")

Пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" определено, что назначение пенсии производится по заявлению гражданина.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ответчик является родителем несовершеннолетних ...

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 30.07.2021 по 14.06.2032 г., с установлением повышенной фиксированной выплаты, с учетом нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи - детей ...

Вступившим в законную силу решением Мегино – Кангаласского районного суда РС (Я) от 30 августа 2023 г. по делу №2-354/2023, ответчик лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ...

Информация о том, что ответчик лишена родительских прав в отношении детей ..., поступила в Управление выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по РС (Я) 12 ноября 2024 г. из информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в отношении ответчика принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, из которого следует, что по поступившим ДД.ММ.ГГГГ сведениям с информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», ответчик была лишена родительских прав с 30.08.2023 г., в связи с чем, с 01.09.2023 г. по 31.10.2024 г. выплата производилась неправомерно.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, переплата ответчику страховой пенсии по потере кормильца как неработающему ухаживающему за 14-летними детьми в период с 01.09.2023 г. по 31.10.2024 г. составила 88 278 руб. 99 коп.

Из представленной истории выплат видно, что ответчику за период с 01.09.2023 г. по 31.12.2024 г. произведены выплаты страховой пенсии по потере кормильца на общую сумму 88 293 руб. 96 коп., возвращено 14 руб. 97 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о возврате необоснованно полученной суммы, которое оставлено без удовлетворения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности сообщить истцу сведения о лишении родительских прав, в связи с чем излишне выплаченная пенсия в размере 88 293 руб. 96 коп. является неосновательным обогащением и подлежит взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств совершения ответчиком каких-либо неправомерных действий, направленных на введение истца в заблуждение с целью получения указанной выплаты, наличия у ответчика умысла на заведомо недобросовестное осуществление прав и причинение вреда истцу.

Сам факт получения ответчиком в заявленный истцом период пенсии по случаю потери кормильца, правомерно назначенных ему истцом, с безусловностью не может свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению и в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Сам факт не обращения ответчика с заявлением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты получаемой им пенсии по случаю потери кормильца, не свидетельствует о наличии со стороны ответчика недобросовестности.

Сведений о том, что ответчику при обращении в пенсионный орган была разъяснена обязанность, в случае лишения её родительских прав в отношении указанных выше детей, сообщать об этом в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также, что неисполнение такой обязанности может повлечь взыскание неосновательно полученных сумм, не имеется.

Из содержания п. 4 заявления ответчика от 12 августа 2021 г. следует, что последняя была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельства (часть 5 статьи 26, части 1-3,5 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», статья 24 ФЗ РФ от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», части 1-5 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 г. №424-ФЗ «О накопительной пенсии»); о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о выезде на постоянное место жительство за пределы территории Российской Федерации путем подачи соответствующего заявления не ранее чем за один месяц до даты выезда (ч.1 ст. 27 ФЗ РФ «О страховых взносах», ст. 24 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ст. 14 ФЗ РФ «О накопительной пенсии»).

Из указанного заявления ответчика следует, что ей должным образом не разъяснялась обязанность безотлагательно извещать истца об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления выплаты, в частности, какие именно обстоятельства влекут прекращение выплаты по случаю потери кормильца.

Таким образом, в представленных в материалы дела документах отсутствует разъяснение того, что относится к обстоятельствам, влекущим за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты.

При этом суд также исходит из того, что представленное в материалы дела заявление ответчика о назначении пенсии по потери кормильца является не рукописным документом, а бланком, заполненным специалистом пенсионного органа в специализированной программе, соответственно сведения в заявление внесены не лично заявителем. При таких обстоятельствах пенсионный орган, реализуя свои полномочия, был в праве подробным образом сформулировать обязанности получателя пенсии, то есть указать, о наступлении каких именно обстоятельств предупреждается заявитель.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что в действиях ответчика отсутствуют признаки недобросовестности, злоупотребления правом при получении пенсии по потере кормильца или счетной ошибки, при этом истцом не представлены бесспорные доказательства, что выплата спорной денежной суммы осуществлена в результате недобросовестного поведения ответчика, как и доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных, виновных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: . Соловьев А.В.

.
.

Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2025 г.