Решение № 2А-607/2018 2А-607/2018~М-623/2018 М-623/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2А-607/2018

Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело № 2а-607/18


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Сувакбут Ч.А., с участием помощника прокурора <адрес> Ч.А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» М.А.В. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Т.А.А.,

у с т а н о в и л :


начальник МО МВД РФ «<данные изъяты>» М.А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Т.А.А., указав на то, что 20 октября 2017 года решением Ленинского районного суда г. Смоленска в отношении Т.А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения несанкционированных массовых и иных мероприятий; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрета выезда за переделы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Т.А.А. на учет административного надзора МО МВД РФ «<данные изъяты>» поставлен 10 января 2017 года с заведением дела об административном надзоре. 10 января 2018 года поднадзорному Т.А.А. вынесено предупреждение, где он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Также поднадзорный Т.А.А. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный Т.А.А.в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения: 17 февраля 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 30 марта 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 часов. В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении поднадзорного Т.А.А. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки до 4 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

В судебное заседание начальник МО МВД РФ «<данные изъяты>» М.А.В. и Т.А.А. будучи извещенными надлежащим образом не явились, об уважительных причинах пропуска судебного заседания суду не сообщили.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей подлежащим удовлетворению административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Т.А.А. осужден по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 октября 2017 года в отношении Т.А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения несанкционированных массовых и иных мероприятий; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрета выезда за переделы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. 10 января 2018 года заключением о заведении дела административного надзора, Т.А.А. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. В этот же день ему разъяснены требования и ограничения установленного в отношении него административного надзора, также ему разъяснены последствия нарушения условий административного надзора, в частности о принятии судом решения о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

Поднадзорный Т.А.А. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности.

Так, Т.А.А. 20 февраля 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 29 мая 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 часов; 29 мая 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 часов

По месту жительства Т.А.А. характеризуется с отрицательной стороны. По характеру общительный, открытый, однако злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию. Со стороны Т.А.А. допущено несколько административных правонарушений против порядка управления.

Таким образом, с учетом тяжести совершенного Т.А.А. преступления, характера и степени общественной опасности, привлечении к административной ответственности более двух раз в течение одного года, совершения им административных правонарушений, посягающих на порядок управления, в течение установленного судом периода административного надзора, суд считает обоснованными доводы начальника отдела внутренних дел о необходимости установления дополнительных административных ограничений в отношении Т.А.А. соответственно, иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175,176,178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» М.А.В. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Т.А.А. – удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение по административному надзору в отношении Т.А.А., <данные изъяты>, установленному в отношении него решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 октября 2017 года, в виде: обязательной явки до 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.Ш. Манчыылай



Суд:

Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Манчыылай Светлана Шынат-ооловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ