Решение № 2-921/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-921/2025

Дело 2-921/2025 УИН: 66RS0044-01-2024-002567-87

Мотивированное
решение изготовлено 18 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2025 года Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Васильевой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Ехаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи гражданское дело по иску Акционерного общества «Астрамед-МС» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда в виде расходов на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью,

установил:

Акционерное общество «Астрамед-МС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного вреда в виде расходов на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью К.И.В. (дата) года рождения, в общей сумме 58 301 рубль 13 копеек.

В обосновании иска указано, что приговором Березовского городского суда Свердловской области от 11.04.2023 ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Приговором установлено, что в результате преступных действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевшего. Приговор вступил в законную силу.

Согласно приговору, вынесенному в отношении ответчика, потерпевшим является К.И.В., (дата) года рождения, застрахованный у истца по обязательному медицинскому страхованию, полис № №

Вследствие причинения совершенным ответчиком преступлением вреда здоровью потерпевшего последнему была оказана медицинская помощь в медицинских организациях за счет целевых средств обязательного медицинского страхования на общую сумму 58 301 рубль 13 копеек. Просит взыскать данные расходы с ответчика.

Представитель истца Акционерного общества «Астрамед-МС» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ, предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом

Часть 3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

На основании ч. 5 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ, иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, приговором Березовского городского суда Свердловской области от 11.04.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Приговором установлено, что в результате преступных действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевшего. Приговор вступил в законную силу.

Согласно приговору, вынесенному в отношении ответчика, потерпевшим является К.И.В., (дата) года рождения, застрахованный у истца по обязательному медицинскому страхованию, полис № №

Расходы на оплату медицинской помощи застрахованного К.И.В. вследствие причинения вреда его здоровью составили 58 301 рубль 13 копеек.

АО «Астрамед-МС» провело экспертизу качества медицинской помощи.

Указанные расходы на лечение К.И.В. были произведены АО «Астрамед-МС» по представленному из медицинской организации- ГАУЗ СО «Березовская ЦГБ» счету за оказанные медицинские услуги.

Сумма за лечение застрахованного К.И.В. в размере 58 301 рубль 13 копеек перечислена АО «Астрамед-МС» 25.07.2022 платежным поручением № 10253 от 25.07.2022.

Таким образом, АО «Астрамед-МС» имеет право регрессного требования к причинителю вреда ФИО1

Таким образом, заявленные требования о взыскании с ФИО1 расходов на оплату медицинской помощи подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 58 301 рубль 13 копеек.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления в суд, в сумме 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Астрамед-МС» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда в виде расходов на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт №) в пользу Акционерного общества «Астрамед-МС» (ИНН <***>) расходы, связанные с оказанием медицинской помощи в размере 58 301 рубль 13 копеек,

в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Васильева