Решение № 2-246/2019 2-246/2019~М179/2019 М179/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-246/2019

Дело №2-246/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи ЛОБАНОВА В.А.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Янтарьэнерго» о понуждении к исполнению обязательств по договору технологического присоединения и взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к АО «Янтарьэнерго» о понуждении к исполнению обязательств по договору технологического присоединения и взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 29 декабря 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор №8700/12/17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств принадлежащего ей жилого строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, размер платы за которое составил 550 рублей, полностью оплаченных истцом. Согласно вышеуказанного договора срок исполнения обязательств составляет 6 месяцев со дня его заключения, однако ответчик свои обязательства по договору в установленный срок не исполнил. На направленную ею 28 декабря 2018 года претензию ответчик указал, что планируемый срок исполнения обязательств по договору - 2-й квартал 2019 года. В связи с неисполнением ответчиком условий договора нарушаются её права потребителя, которые выразились в невозможности эксплуатировать жилое строение по назначению, что причиняет ей нравственные страдания. С учетом изложенного, истец просит обязать ответчика выполнить мероприятия по договору от 29 декабря 2017 года, связанные с технологическим присоединением к электрическим сетям принадлежащего ей жилого строения, в течение 20 дней с момента вступления в силу решения суда, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 5000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 увеличила размер исковых требований и просила также взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную п.18 договора от 29 декабря 2017 года №8700/12/17, в размере 7700 рублей (л.д.88-89).

Определением суда от 23 мая 2019 года производство по гражданскому делу в части взыскания неустойки прекращено в связи с отказом истца ФИО1 от иска.

Истец ФИО1 в остальной части поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и дополнительно пояснила, что она выполнила свои обязательства по договору, предусмотренные техническими условиями, и 23 апреля 2019 года уведомила АО «Янтарьэнерго» о выполнении технических условий, направив соответствующие документы.

Представитель ответчика - АО «Янтарьэнерго» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась и в представленном в адрес суда письменном отзыве на исковые требования (л.д.59-63, 154-155) просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что истец ФИО1 на момент подачи искового заявления не предоставила уведомление о выполнении своей части технических условий, в силу чего АО «Янтарьэнерго» не имеет возможности выполнить свои обязательства по договору технологического присоединения ввиду отсутствия энергопринимающих устройств жилого дома. При таких обстоятельствах, не имеется и оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. Кроме того указала, что увеличение срока технологического присоединения связано с наличием совокупности объективных причин – необходимостью строительства новых объектов электросетевого хозяйства, проведения закупочных процедур, выбора подрядчиков.

Выслушав пояснения истца, рассмотрев дело в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика - АО «Янтарьэнерго», исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419).

В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 29 декабря 2017 года между АО «Янтарьэнерго» и ФИО1 был заключен договор №8700/12/17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> неотъемлемой частью которого являются технические условия для технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.14-17,18-19).

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с п.2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно подп. «б» п.16 вышеуказанных Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Заключая вышеуказанный договор, сетевая организация – АО «Янтарьэнерго» - обязалась выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя комплекс организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.

Уведомление о выполнении ФИО1 технических условий по вышеуказанному договору было принято в АО «Янтарьэнерго» 23 апреля 2019 года (л.д. 147).

Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по вышеуказанному договору ФИО1 16 октября 2018 года и 27 декабря 2018 года обращалась с претензиями в АО «Янтарьэнерго», из ответов на которые следует, что срок выполнения мероприятий по договору №8700/12/17 - 1-й, 2-й квартал 2019 года (л.д.21-23).

Согласно письменных пояснений представителя ответчика от 16 мая 2019 года следует, что в силу отсутствия заявок от подрядных организаций АО «Янтарьэнерго» потребуется не менее пяти месяцев для выполнения своей части технических условий по договору технологического присоединения №8700/12/17 и планируемый срок завершения мероприятий по вышеуказанному договору – 3-й квартал 2019 года (л.д. 103-106).

В силу ч.1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Оценив представленные по делу доказательства, установлено, что предусмотренный договором срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик принятые на себя обязательства по технологическому присоединению не исполнил, при этом, доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе) (п.4 ст.13, п.5 ст.14, п.6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Договор №8700/12/17 от 29 декабря 2017 года в установленном законом порядке (соглашением сторон либо путем подачи соответствующего иска в суд) не расторгался и не изменялся, недействительным не признавался. На какой-либо закон, допускающий согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения данного договора или одностороннее изменение его условий, ответчик не ссылается, в связи с чем в силу статьи 309 ГК РФ предусмотренные этим договором обязательства сторон должны исполняться в соответствии с его условиями.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает обоснованными исковые требования о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору и считает необходимым обязать АО «Янтарьэнерго» исполнить обязательства по договору №8700/12/17 от 29 декабря 2017 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и выполнить мероприятия в соответствии с установленными в нем условиями по присоединению энергопринимающих устройств жилого строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> к электрическим сетям АО «Янтарьэнерго».

Согласно ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом указанных положений процессуального закона, суд считает необходимым установить ответчику – АО «Янтарьэнерго» - срок для исполнения возложенных на него решением суда обязательств, который с учетом принципа разумности, а также объема необходимых для исполнения решения суда действий, считает достаточным определить не позднее 45 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Поскольку договор технологического присоединения является договором возмездного оказания услуг и данную услугу истец, являющийся физическим лицом, заказывал для удовлетворения своих личных нужд по обеспечению электроэнергией жилого строения, расположенного на территории земельного участка, используемого для садоводства, то есть услуги, не связанной с осуществлением предпринимательской деятельности, то данные отношения регулируются Законом РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с п.1 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Разрешая требования ФИО1 о компенсации морального вреда, суд исходит из положений ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», и установленного факта виновного нарушения со стороны ответчика прав потребителя, поскольку отсутствие технологического присоединения является препятствием для надлежащего пользования строением, расположенным на территории земельного участка, используемого для садоводства, и нарушение прав истца как потребителя услуги является очевидным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», достаточным условием для взыскания компенсации морального вреда является установление судом факта нарушения прав потребителя.

При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с требованиями ст.151 ГК РФ принимает во внимание степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика, который, получив от истца денежные средства в полном объеме, принятые на себя обязательства в течение одного года не исполнял, с учетом принципа разумности и справедливости и полагает необходимым взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела усматривается, что в добровольном порядке, несмотря на направление 16 октября 2018 года и 27 декабря 2018 года претензий в адрес ответчика, требования потребителя ФИО1 не выполнены.

Таким образом, на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, равный 2000 рублей, исходя из следующего расчета: 4000 рублей х 50% = 2000 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что судом удовлетворены требования неимущественного характера о понуждении к исполнению обязательств по договору и требования имущественного характера, не подлежащего оценке, о компенсации морального вреда, размер подлежащей взысканию с АО «Янтарьэнерго» государственной пошлины в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 600 рублей (300 рублей за требование о понуждении к исполнению обязательств по договору + 300 рублей за требование о компенсации морального вреда).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 206 ч.2 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать АО «Янтарьэнерго» исполнить обязательства по договору №8700/12/17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29 декабря 2017 года и выполнить мероприятия в соответствии с установленными в нем условиями по присоединению энергопринимающих устройств жилого строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> к электрическим сетям АО «Янтарьэнерго» в срок не позднее 45 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей и штраф за отказ добровольно исполнить законные требования потребителя в размере 2000 рублей, а всего взыскать 6000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в доход бюджета муниципального образования «Черняховский городской округ» государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 28 мая 2019 года.

Судья Черняховского городского суда ЛОБАНОВ В.А.