Решение № 2-624/2018 2-624/2018 ~ М-545/2018 М-545/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-624/2018

Дело № 2-624/2018 04 июня 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Первушиной Е.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 к Эль ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 обратилась в суд с иском к Эль ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки: с кадастровым номером 29:16:070401:234 площадью 972 кв.м. и с кадастровым номером 29:16:070401:231 площадью 650 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что на исполнении находится сводное исполнительное производство № от 24.04.2018 о взыскании задолженности в размере 370812 руб. 82 коп. с Эль ФИО2 в пользу СТ «Сиверко», ООО «Городская Управляющая Компания-3». В рамках исполнительного производства установлено наличие у ответчика вышеуказанных земельных участков.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Городская Управляющая Компания-3».

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

Ответчик Эль ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат Раскина Л.П. с иском не согласилась, поскольку ей не известна позиция ответчика.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, 02.03.2016 на основании исполнительного листа, выданного Ломоновским районным судом г.Архангельска по делу №2-70 от 19.02.2016, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Эль ФИО2 в пользу СТ «Сиверко» задолженности в размере 22468 руб. 60 коп.

24.04.2018 исполнительные производства от 13.04.2018 №, от 12.12.2016 №, от 02.03.2016 № объединены в сводное исполнительное производство №.

Взыскателями по сводному исполнительному производству являются СТ «Сиверко» и ООО «Городская Управляющая Компания-3».

До настоящего времени задолженность перед взыскателями ответчиком не погашена, решения суда не исполнены.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером 29:16:070401:234, площадью 972 кв.м; расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 29:16:070401:231, площадью 650 кв.м; расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно частям 1 и 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Поскольку в процессе исполнения судебных решений установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие у ответчика в собственности спорных земельных участков, при этом данные земельные участки является личной собственностью ответчика, не изъяты из оборота и не относятся к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не являются предметом ипотеки, обращение на них взыскания не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельные участки.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Доказательств несоразмерности принятых мер стороной ответчика суду не представлено.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 к Эль ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Эль ФИО2 земельные участки с кадастровыми номерами 29:16:070401:234, площадью 972 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и 29:16:070401:231, площадью 650 кв.м; расположенный по адресу: <адрес>, в целях исполнения исполнительного производства №.

Взыскать с Эль ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Шитикова