Решение № 2А-2788/2017 2А-2788/2017~М-2689/2017 М-2689/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-2788/2017

Дело № 2а-2788/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бийск 09 июня 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Михалкиной Н.Н.,

с участием помощника прокурора г.Бийска Нестеровой И.С.,

представителя административного истца М.Е.

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МУ МВД России «Бийское» ФИО1 о продлении срока административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МУ МВД России «Бийское» Ф.И.О1 обратился в Бийский городской суд Алтайского края с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, установленного ему решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 17.04.2014 года, на срок 6 месяцев, то есть до 08.02.2018 года.

В обоснование ходатайства начальник МУ МВД России «Бийское» указывает, что ФИО2 05.03.2011 года был осужден приговором Рубцовского городского суда Алтайского края по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04.08.2014 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК -10 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания. Учитывая, что в соответствии с приговором от 05.03.2011года ФИО2 было совершено тяжкое преступление (ст.15 УК РФ), на основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, дата погашения судимости наступает 04.08.2024 года. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 17.04.2014 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения на этот же срок в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц для регистрации; запрещении посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков, запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещении выезда за пределы Алтайского края. Начальник МУ МВД России «Бийское», ссылаясь на ст.7 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в своем ходатайстве указывает, что в течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КРФоАП – за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ, а именно 29.11.2016 года, 19.09.2016 года по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП. Кроме того, в своем ходатайстве административный истец указывает, что из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции на ФИО2, последний проживает по <адрес> с сожительницей, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на него со стороны соседей и родственников не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска, не отрицал, что действительно привлекался к административной ответственности, назначенное ему административное наказание в виде обязательных работ он еще не исполнил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего, что административные исковые требования начальника МУ МВД России «Бийское» подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.

По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

По результатам судебного разбирательства установлено, что ФИО2, <адрес> был осужден 05.03.2011 года Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ФИО2 из мест лишения свободы 04.08.2014 года по отбытию срока наказания.

Учитывая, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, дата погашения судимости наступает 04.08.2020 года (п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

Решением Рубцовского городского суда от 17.04.2014 года в отношении ФИО2 на основании требований п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц для регистрации; запрещении посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков, запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещении выезда за пределы Алтайского края.

Осужденный ФИО2 поставлен на учет в МУ МВД России «Бийское» 08.08.2014 года, с этого же дня исчисляется срок административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона, срок административного надзора для указанной выше категории лиц устанавливается на срок от года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

На основании ст.7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года 29.11.2016 года, 19.09.2016 года, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.16 КРФоАП, ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившиеся в отсутствии в ночное время по месту проживания, а также допустил небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта) Российской Федерации, за которые был привлечен к административной ответственности в виде административного предупреждения и обязательных работ.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, как лицо, неоднократно привлекающееся к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для продления установленного в отношении ФИО2 административного надзора; указанное продление отвечает целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175, ст.180, ст.273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника МУ МВД России «Бийское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, <адрес> срок административного надзора, установленного решением Рубцовского городского суда от 17.04.2014 года, на 6 (шесть) месяцев, то есть до 08 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Бийский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.С. Борисова