Решение № 2-1852/2020 2-1852/2020~М-1690/2020 М-1690/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1852/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре Искаковой Д.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1852/2020 по иску ФИО2 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани о признании решения незаконным, обязать назначить пенсию

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани об обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию. В обоснование своих требований истец указала, что решением Управления ПФР в Ленинском районе г. Астрахани от <дата обезличена> ей было отказано в назначении страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. С решением не согласна.

Истец просит обязать Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы: с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности рабочей 1-го разряда цеха новой тары Бакинского тароремонтного предприятия; с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности станочника 1-го разряда Тароремонтного предприятия.

<дата обезличена> истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Истец просит признать решение ГУ – Управления ПФР в Ленинском районе г. Астрахани об отказе в установлении пенсии <№> от <дата обезличена> незаконным и отменить.

Обязать Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы:

с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности рабочей 1-го разряда цеха новой тары Бакинского тароремонтного предприятия;

с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности станочника 1-го разряда Тароремонтного предприятия;

с <дата обезличена> по <дата обезличена> по уходу за дочерью ФИО1, <дата обезличена> с учетом наиболее выгодного варианта расчета пенсии;

с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности уборщицы в ООО «Артинстрой».

Обязать ГУ – Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани назначить ФИО2 пенсию с <дата обезличена>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности и ордеру, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не признала исковые требования и просила отказать в их удовлетворении, по основаниям, указанным в решении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1; ст. 7; ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

В силу ст. 36 Федерального закона от <дата обезличена> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», его вступление в силу предусмотрено с <дата обезличена>.

По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата обезличена> N 400-ФЗ).

В силу ст. 35 «Переходные положения» Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет (п. 1). Пунктом 2 этой статьи предусмотрено ежегодное увеличение продолжительности страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, начиная с <дата обезличена> на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона.

С <дата обезличена> страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (п. 3).

Пенсионный возраст, необходимый для установления страховой пенсии по старости в соответствующем году, установлен в Приложении к Федеральному закону «О страховых пенсиях».

В ст. 10 Федерального закона от <дата обезличена> N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» закреплено, что гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8, пунктах 19 - 21 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата обезличена> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до <дата обезличена>, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, для лиц, обратившихся за назначением страховой пенсии по старости в 2019 году, необходимо наличие страхового стажа 10 лет и индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) 16,2.

Судом установлено, что <дата обезличена> ФИО2, <дата обезличена> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от <дата обезличена> N <№> ФИО2. отказано в установлении страховой пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа.

Продолжительность страхового стажа истца по расчетам пенсионного органа составила 6 лет 3 месяца 14 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 18,472. В страховой стаж ФИО2 не засчитан период ухода неработающей матери за ребенком ФИО5, <дата обезличена> года рождения в возрасте до 3 лет и 70 дней до его рождения.

Согласно пункту «в» статьи 92 Закона Российской Федерации от <дата обезличена> N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до <дата обезличена>, в общий трудовой стаж включаются наравне с работой, указанной в статье 89 данного Закона, период ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности.

В силу статьи 4 Закона Российской Федерации от <дата обезличена> N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» граждане других союзных республик, проживающие в Российской Федерации, имеют право на получение пенсии на общих основаниях с гражданами Российской Федерации, если иное не предусмотрено Законом или договором.

Разрешая возникший спор, суд, оценив свидетельство о рождении ФИО5, <дата обезличена> года рождения, матерью которой является истец ФИО2, вкладыш в свидетельство о рождении, подтверждающий наличие у ФИО5 гражданства Российской Федерации, решение Красноярского районного суда Астраханской области от <дата обезличена>, которым был установлен факт постоянного проживания на территории Астраханской области самой ФИО2, начиная с <дата обезличена>, копию трудовой книжки на имя ФИО2, согласно которой в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> отсутствуют сведения об осуществлении трудовой деятельности, приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о включении в страховой стаж период ухода неработающей матери за ребенком ФИО5, <дата обезличена> года рождения в возрасте до 3 лет и 70 дней до ее рождения, т.е. с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Суд так же приходит к выводу о включении в страховой стаж периоды работы истца с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должницы уборщицы в ООО «АртИНстрой». Осуществление трудовой деятельности истца в указанный период подтверждается справкой ООО «АртИНстрой» от <дата обезличена>, а так же сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, по состоянию на <дата обезличена>.

В силу ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

На основании п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы гражданина, является трудовая книжка установленного образца.

Аналогичная норма содержится в п. 11 Постановления Правительства РФ N 1015 от <дата обезличена> «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», вступившем в законную силу с <дата обезличена>.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Порядок ведения трудовых книжек до 01.01.2004г. регулировались Постановлением Совмина СССР, ВЦСПС от 06.09.1973г. <№> «О трудовых книжках рабочих и служащих» и Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. <№>.

Согласно положениям п. 2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. <№>, все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

Согласно трудовой книжки на имя ФИО2, имеются записи о работе последней на Бакинском тароремонтном предприятии, при этом имеются исправления в имени, в дате приема на работу, в увольнении. Сама дата заполнения трудовой книжки отличается от даты приема на работу, где впервые трудовая книжка была заведена. Указанные сведения не заверены надлежащим образом.

Суд приходит к выводу об отказе во включении в страховой стаж истца периоды ее работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности рабочей 1-го разряда цеха новой тары Бакинского тароремонтного предприятия, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности станочника 1-го разряда Тароремонтного предприятия, поскольку истцом не представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие фактическое осуществление трудовой деятельности истца в указанные периоды времени.

Доказательств, подтверждающих фактическое осуществление деятельности в спорные периоды, размер заработной платы работника, кроме записи в трудовой книжке, истцом предоставлено не было.

В ходе рассмотрения дела истцом было указано на отсутствие у нее каких - либо доказательств в подтверждение заявленного иска в указанной части.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федеральный закон от <дата обезличена> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом спорных периодов, засчитанных судом, достигшего истцом возраста 55 лет 6 месяцев (<дата обезличена> года рождения), у истице возникло право на назначение страховой пенсии по старости с <дата обезличена>.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

решил:

Признать решение ГУ- Управления ПФР в Ленинском районе г. Астрахани от <дата обезличена><№> об отказе ФИО2 в установлении пенсии – незаконным в части.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Астрахани включить в подсчет страхового стажа ФИО2 период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по уходу за дочерью ФИО5, <дата обезличена> с учетом наиболее выгодного варианта расчета пенсии; период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности уборщицы в ООО «АртИНстрой».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с <дата обезличена>.

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани в пользу ФИО2 госпошлину в размере 300 руб.

В остальной части исковые требования ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его полного текста через Ленинский районный суд г. Астрахани.

Судья Е.А. Пираева

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2020 г.