Решение № 2-319/2020 2-319/2020~М-274/2020 М-274/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-319/2020

Острогожский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



УИД: 36RS0026-01-2020-000488-10 Дело № 2-319/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 16 июля 2020 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Казарцевой О.А.,

при секретаре Шафоростовой О.В.,

с участием в судебном заседании ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №788-36509314-810/13ф от 11 мая 2013 года в сумме 54 567 рублей 37 копеек, в том числе: основной долг – 15 839 рублей 66 копеек; задолженность по процентам – 25 454 рубля 35 копеек, штрафные санкции – 13 273 рубля 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837 рублей 02 копейки, указав, что 11.05.2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №788-36509314-810/13ф на сумму 35 000 рублей сроком погашения до 11.05.2016 года. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15% за каждый день, а в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или неуплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих кредитных обязательств за период с 15.07.2015 года по 16.04.2020 года образовалась задолженность. В его адрес было направлено требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени ФИО1 задолженность не погасил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признал в полном объеме, не возражал в их удовлетворении, о чем представил суду письменное заявление.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», будучи надлежаще извещенным, не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворить требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа, содержащего нормы о кредитном договоре, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

11.05.2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №788-36509314-810/13ф, согласно условиям кредита банк предоставил заемщику кредит в размере 35 000 рублей 00 копеек сроком погашения до 11.05.2016 года, заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом 0,15% за каждый день. Заемщик в свою очередь обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные условиями предоставления кредита, предложенными банком (л.д.14-15).

В соответствии с условиями договора заемщик до 14 числа каждого месяца, начиная с июня 2013 года обязан обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора (п.3.1.1. кредитного договора) (л.д.14).

03.04.2018 года в связи с тем, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнял предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита и процентов, конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было направлено письменное требование о погашении образовавшейся задолженности (л.д.25).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 года по делу «А40-154909/15 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.45-46).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 16 апреля 2020 года, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору от 11.05.2013 года составляет 54 567 рублей 37 копеек, в том числе: основной долг – 15 839 рублей 66 копеек; задолженность по процентам – 25 454 рубля 35 копеек, штрафные санкции – 13 273 рубля 36 копеек.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу – 54 567 рублей 37 копеек, в том числе: основной долг – 15 839 рублей 66 копеек; задолженность по процентам – 25 454 рубля 35 копеек, штрафные санкции – 13 273 рубля 36 копеек.

Исходя из ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 837 рублей 02 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 7).

Таким образом, государственная пошлина в сумме 1 837 рублей 02 копейки, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №788-36509314-810/13ф от 11 мая 2013 года за период с 15.07.2015 по 16.04.2020 в сумме 54 567 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 37 копеек, в том числе: основной долг – 15 839 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 66 копеек; задолженность по процентам – 25 454 (двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 35 копеек, штрафные санкции – 13 273 (тринадцать тысяч двести семьдесят три) рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837 (одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 02 копейки.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий подпись О.А. Казарцева

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2020 года.



Суд:

Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Казарцева Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ