Решение № 2А-3205/2020 2А-3205/2020~М-2286/2020 М-2286/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2А-3205/2020

2а-3205/2020

24RS0032-01-2020-003205-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 10 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Галеевой С.А.,

при секретаре Хлавиче В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОУУПиДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, а именно: обязать являться три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, 23.03.2017 ФИО1 Минусинским городским судом Красноярского края осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 11.01.2018 по отбытии срока наказания. Решением суда ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. 25.01.2018 поставлен на учет в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 13.12.2018 поставлен на учет в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», в связи со сменой места жительства. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.07.2018 ФИО1 дополнены административные ограничения следующим: запрещение пребывания в барах, ресторанах, клубах. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 11.04.2019 ФИО1 дополнены административные ограничения следующим: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. С момента постановки на административный надзор ФИО1 допущено 3 административных правонарушения: 16.11.2019 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 24.05.2020 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 25.05.2020 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Данные нарушения свидетельствуют о формальном отношении ФИО1 к соблюдению ограничений по надзору, склонности к совершению административных правонарушений. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес> официально не трудоустроен, имеет подработки в ООО «Экоресурс» в качестве грузчика, со слов соседей жалоб не поступало, характеризуется удовлетворительно.

Административный истец в лице УУП ОУУПиДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, просил дело рассмотреть без его участия.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, представив суду соответствующее письменное заключение об обоснованности требований административного органа.

На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, 23.03.2017 ФИО1 осужден Минусинским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 голу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, судом признано наличие опасного рецидива преступлений.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 освободился 11.01.2018 по отбытию срока наказания.

09.11.2017 Емельяновским районным судом Красноярского края в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений:- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

19.07.2018 Свердловским районным судом г. Красноярска ФИО1 дополнено ограничение: запрет пребывать в барах, ресторанах, клубах.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 11.04.2019 ФИО1 дополнено следующее административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 13.12.2018 ФИО1 состоит на учете в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где ему были разъяснены его обязанности.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, ФИО1 в период непогашенной судимости совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), что подтверждается:

-постановлением от 18.11.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.11.2019;

-постановлением от 25.05.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.06.2020;

-постановлением от 25.05.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.06.2020.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Как разъяснено в пунктах 22 и 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения, суд полагает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения следующим административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнение ФИО1 указанного административного ограничения будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 09.11.2017 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, ранее установленные ограничения следующим административным ограничением:

– обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Т.Ю. Гридасова