Решение № 2А-1522/2025 2А-1522/2025~М-1297/2025 М-1297/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2А-1522/2025

УИД 50RS0004-01-2025-002307-08

2а-1522/2025


Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск Московской области 19 августа 2025 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, просит взыскать задолженность по НДФД с дохода, получаемого физическим лицом, в размере <данные изъяты>. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, штраф по НДФЛ в размере <данные изъяты>., штраф за налоговое правонарушение за непредоставление налоговой декларации в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась непогашенная задолженность. Должнику было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., которое исполнено не было. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени отменен на основании поступивших от должника возражений.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес>, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен. Представил заявление, в котором просит в удовлетворении требований отказать, поскольку оплата им произведена в полном объеме, что подтверждается квитанциями, также просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Частью 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 как налогоплательщик был поставлен в МИФНС России № по <адрес> на налоговый учет.

ФИО1 был начислен НДФД с дохода, получаемого физическим лицом, в размере <данные изъяты>. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой начислен штраф по НДФЛ в размере <данные изъяты>., штраф за налоговое правонарушение за не предоставление налоговой декларации в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>

ФИО1. было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., которое исполнено не было.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени отменен на основании поступивших от должника возражений.

Из представленных административным ответчиком ФИО1 квитанций следует, что им произведена оплата задолженности по налогам и пени согласно представленным квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент рассмотрения спора, задолженность погашена в полном объеме, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: подпись Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2025 года.

Копия верна

Судья