Определение № 2-17786/2016 2-2140/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-17786/2016

Копия

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к Государственному предприятию <адрес> «Красноярское управление лесами» о возложении обязанности доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с иском к ГПКК «Красноярское управление лесами», в котором просит обязать ответчика доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря на лесном участке, предоставленном по договору аренды №-з от ДД.ММ.ГГГГ в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу следующим оборудованием: малым лесопатрульным комплексом или легковым автомобилем повышенной проходимости – 1 шт., пожарной мотопомпой производительностью от 100 до 800л/мин – 1 шт., трактором с плугом – 1 шт., напорным пожарным рукавом – 100 пог.м., воздуходувками – 1 шт., бензопилами – 2 шт., топорами – 1 шт., ранцевыми лесными огнетушителями – 5 шт., лопатами – 5 шт., электромегафонами – 1 шт., средствами индивидуальной защиты пожарных и граждан при пожаре, аптечками первой помощи, индивидуальными перевязочными пакетами, огнетушащими веществами, зажигательными аппаратами, бидонами или канистрами для питьевой воды, приостановить деятельность ответчика до укомплектования пункта сосредоточения противопожарного инвентаря, как осуществляемую с нарушением действующего законодательства в рамках договора аренды №-з от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание, назначенное по данному делу на 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец Министерство природных ресурсов и экологии <адрес>, ответчик ГПКК «Красноярское управление лесами» своего представителя не направили, о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с неявкой сторон, рассмотрение дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны вновь в судебное заседание не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица КГКУ «Дзержинское лесничество» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к государственному предприятию <адрес> «Красноярское управление лесами» о возложении обязанности доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к государственному предприятию <адрес> «Красноярское управление лесами» о возложении обязанности доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря, оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: О.О. Чудаева