Постановление № 5-23/2024 от 15 января 2024 г. по делу № 5-17/2024

Дело № 5-23/2024

УИД 22RS0069-01-2024-000159-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2024 года. <...>

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 14.01.2024 участковым уполномоченным полиции отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу Б., 14 января 2024 года в 16 часов 20 минут по адресу: ///, выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который пребывает (проживает) в Российской Федерации незаконно, а именно не имеет документов, дающих право на пребывание на территории Российской Федерации, тем самым нарушил требования части 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство в Российской Федерации гражданину Республики <данные изъяты> ФИО1 не выдавалось, близких родственников на территории Российской Федерации не имеет, трудовой патент отсутствует. В настоящее время документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет. Решение о продлении срока временного пребывания в отношении ФИО1, УМВД России по г. Барнаулу не принималось. Согласно квитанции оплаченного патента ФИО1 продлен срок временного пребывания до 17 октября 2023 года.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что прибыл на территорию Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности, для чего оформлял патент на работы, обращался за продлением трудового патент, но ему было отказано в связи с непогашенной судимостью. В настоящее время он мог покинуть Российскую Федерацию, поскольку в отношении него возбуждено уголовное дело и он отбывает наказание в виде ограничения свободы по другому уголовному делу.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).

В силу ч.1 ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является умышленным, для привлечения лица к административной ответственности за совершение указанного правонарушения необходимо установление его вины.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 14 января 2024 года в 16 час. 20 мин. по адресу: /// выявлен Республики <данные изъяты> ФИО1, который в нарушение требований части 1 статьи 2 Федерального закона № 115-ФЗ, статьи 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ с 17.10.2023 пребывает в Российской Федерации незаконно, то есть не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно квитанции оплаченного патента ФИО1 был продлен срок временного пребывания до 17.10.2023, таким образом, срок временного пребывания гражданина республики <данные изъяты> ФИО1 на территории Российской Федерации истек после истечения срока трудового патента 17.10.2023.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании 02.10.2023 в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи совершением противоправного деяния и возбуждением в отношении уголовного дела по пункту «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 30.11.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Железногодорожного района г. Барнаула от 28.12.2022, учитывая положения статьи 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, куда ему надлежит следовать самостоятельно.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в резолютивной части приговора должно содержаться решение о мере пресечения до вступления приговора в законную силу. В связи с этим действие меры пресечения по общему правилу прекращает свое действие автоматически после вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу.

Согласно указанного приговора от 30.11.2023, не вступившего на дату рассмотрения настоящего дела в законную силу, избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Таким образом, ФИО1 не выехал за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания в связи с избранием ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и производством по уголовному делу, что свидетельствует об отсутствии в его действиях умысла на совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья К.В. Таболина