Постановление № 1-402/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-402/2020

Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2020-004689-59

Дело №1-402/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А.,

при секретаре Павловой А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Филиппова К.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника- адвоката Кузьмина А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

20.07.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

26.06.2020 около 12 часов 00 минут между Потерпевший №1 и ФИО1, находящимися по адресу: <адрес>, возник словесный конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 вышла из квартиры и в коридоре выронила ключи от принадлежащего ей автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

26.06.2020 в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 43 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <адрес>, взял ключи от автомобиля, вышел во двор <адрес>, где увидел автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, после чего у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным транспортным средством, с целью совершить поездку по городу.

Осуществляя задуманное, ФИО1 подошел к автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, стоимостью 150 000 рублей, принадлежащему Потерпевший №1, при помощи ключей открыл водительскую дверь, сел в салон автомобиля, после чего при помощи ключа, запустил двигатель автомобиля, скрылся с места преступления и осуществляя движение на автомобиле в районе <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, с места которого скрылся и продолжил движение по <адрес>.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 возместил причиненный ущерб, претензий к подсудимому она не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора, просивших суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, характеризуется положительно. ФИО1 возместил причиненный ущерб.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.4, 6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу:

- автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ключ с брелоком сигнализации, две банковские карты «Альфа Банк» на имя Потерпевший №1, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1- оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Первоуральский городской суд.